打印

del

del E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
del

[ 本帖最後由 armking96 於 2019-11-11 03:37 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
主要是甚麼用途先


得失前緣已定  聚散本是平常  執著徒增煩惱  灑脫樂得自然

Success is a journey not a destination
都係上網睇片多 唔會打機 我想接駁一個高清嘅mon 睇高清片thx


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 CobyIsaac 於 2019-11-4 03:50 PM 發表

主要是甚麼用途先
都係上網睇片多 唔會打機
Dell 7070 micro  ASUS VivoMini VC66 呢兩款唔知邊款好呢 THX



回覆 引用 TOP

[隱藏]
盡量不要買有T 或 S尾數CPU 你正正經經買9400 9500 或 9700正式版CPU好過


引用:
原帖由 leungmanman 於 2019-11-4 05:21 PM 發表

盡量不要買有T 或 S尾數CPU 你正正經經買9400 9500 或 9700正式版CPU好過
求解釋唔該曬



回覆 引用 TOP

一個35w 一個65w係慳電咗但效能被閹割(但官方美元報價相近)
https://ark.intel.com/content/ww ... up-to-4-70-ghz.html
而9700t 2Ghz起步,最高耐温性亦不及9700
https://ark.intel.com/content/ww ... up-to-4-30-ghz.html
以下是大家的分別。
https://www.cpubenchmark.net/com ... i7-9700T/3477vs3506



引用:
原帖由 leungmanman 於 2019-11-4 05:59 PM 發表

一個35w 一個65w係慳電咗但效能被閹割(但官方美元報價相近)
https://ark.intel.com/content/www/tw/zh/ark/products/191792/intel-core-i7-9700-processor-12m-cache-up-to-4-70-ghz.html
而9700t 2Ghz起步,最高耐温性亦不及9700
https://ark.intel.com ...
多謝你解釋 我只係想知道買邊款迷你電腦會比較好啲 唔使咁複雜



引用:
原帖由 armking96 於 2019-11-4 06:11 PM 發表


多謝你解釋 我只係想知道買邊款迷你電腦會比較好啲 唔使咁複雜
既然你有心中Target Any way再講任何東西都係嘥口水,Asus vc66亦可以選配自己心儀的CPU的
https://www.asus.com/hk/Mini-PCs/VivoMini-VC66-C/specifications/

[ 本帖最後由 leungmanman 於 2019-11-4 07:14 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

[隱藏]
intel流動u散熱唔夠就降速好緊要, 超迷你機要注意


引用:
原帖由 kingkong_hk 於 2019-11-4 09:08 PM 發表

intel流動u散熱唔夠就降速好緊要, 超迷你機要注意
thank



回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 kingkong_hk 於 2019-11-4 09:08 PM 發表

intel流動u散熱唔夠就降速好緊要, 超迷你機要注意
i5-9500跑分仲高11%那粒i7-9700t

https://cpu.userbenchmark.com/Co ... 00/m769194vsm825467



回覆 引用 TOP

流動U 係指notebook專用,大多數為U 字尾又焊死款果啲款

T 字尾既係低電壓版桌面用LGA 可換式既U

兩樣係不同既野

T字尾低電版係專做俾超細迷你檯機用,同同級正常版比係弱啲。自己砌既大多數唔會揀T尾版,但廠機係好鐘意用。



小心 閃親
得閒飲兩杯
唔該介紹d好野食黎吖
引用:
原帖由 朱投炳 於 2019-11-5 07:51 AM 發表 
流動U 係指notebook專用,大多數為U 字尾又焊死款果啲款

T 字尾既係低電壓版桌面用LGA 可換式既U

兩樣係不同既野

T字尾低電版係專做俾超細迷你檯機用,同同級正常版比係弱啲。自己砌既大多數唔會揀T尾版,但廠機係好鐘意用。 ...
最弊就9700t比淨標準版平個十令蚊美金, 樓主講到求其接駁4k 芒睇片,咁買VC 66 配 i3-9100功能已經十分足夠,仲無咁熱和嘥電㖭。
最實際係i3-9100跑分仲高1%那粒9700t
https://cpu.userbenchmark.com/Co ... 00/m769194vsm806339

[ 本帖最後由 leungmanman 於 2019-11-5 08:09 AM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 leungmanman 於 2019-11-5 08:04 AM 發表

最弊就9700t比淨標準版平個十令蚊美金, 樓主講到求其接駁4k 芒睇片,咁買VC 66 配 i3-9100功能已經十分足夠,仲無咁熱和嘥電㖭。
最實際係i3-9100跑分仲高1%那粒9700t
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-9700T-vs-Intel-Core-i3-9100/m769194vsm806339 ...
我覺得只不過係百貨應百客
如果以搵細/超細機為主出發點, 效能/性能不是重點; 咁低電壓版U係依然有佢既市場
大廠如Lenovo/HP/Dell 等都有以T 尾為主既*公司用* 超細機提供
依類機好多時係"掛"係大Mon後面用



依類主要係商用為主, 正正係解決AIO 用流動型號U 偏弱又難以維護; 但又需要一定程度效能的要求。依類情況用T尾U 無可厚非。

但私人家庭用, 空間彈性應該較大, 好多時亦係以圖像為主要用途, 又唔係長期full load, 用電量亦唔係重要得咁緊要; 咁T尾U 係的確無乜吸引力。

BTW, 唔好所有野都100%以效能行先。

[ 本帖最後由 朱投炳 於 2019-11-5 10:16 AM 編輯 ]



小心 閃親
得閒飲兩杯
唔該介紹d好野食黎吖

回覆 引用 TOP

 28 12
 提示:支持鍵盤翻頁 ←左 右→
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]






重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。


Copyright©2003- Discuss.com.hk Limited. All Rights Reserved.
版權所有,不得轉載。