• 瀏覽: 1,841
  • 回覆: 9
[隱藏]
https://www.phoronix.com/scan.ph ... -ext4-zfs&num=2


random read write  zfs  慢幾倍。  係 seq read write 險勝。😱



回覆 引用 TOP

熱賣及精選
呢個 benchmark 有 xfs, btrfs  及其他。都係 ext4 最快。所以新野未必好。😰

https://www.phoronix.com/scan.ph ... lesystems&num=2



引用:
原帖由 煙民母親生賤種 於 2020-12-25 08:14 PM 發表

呢個 benchmark 有 xfs, btrfs  及其他。都係 ext4 最快。所以新野未必好。😰

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux-58-filesystems&num=2
我講 ext4 vs btrfs  。最快係 xfs 。


xfs  =   超勁
😱😱😱😱😱😱😱



回覆 引用 TOP

你要快 用 Ext2,  ,又冇jounral, 又冇 cow,  又冇raid, 又冇autohealing ...
老實講,吾係用黎搵食 ,係冇分別的



[隱藏]
引用:
原帖由 form5 於 2020-12-26 05:38 AM 發表

你要快 用 Ext2,  ,又冇jounral, 又冇 cow,  又冇raid, 又冇autohealing ...
老實講,吾係用黎搵食 ,係冇分別的
作晚試用 xfs  , 用 vbox copy  一個 100GB  的 vdi 。  並非如想像中快。 copy  完, 再運行個 vdi  內的 win10  亦非如文中描述咁快。反而用同一個 vdi  放入另一個 ntfs  內行, 感覺上反而順d。

[ 本帖最後由 煙民母親生賤種 於 2020-12-26 06:38 PM 編輯 ]



回覆 引用 TOP

​聽講LINUX本人都唔太PREFER 用zfs。

我自己用EXT4,暫時覺得幾好



backup碟我會用ext4


回覆 引用 TOP

引用:
原帖由 QQL0102 於 2021-1-1 05:15 PM 發表

​聽講LINUX本人都唔太PREFER 用zfs。

我自己用EXT4,暫時覺得幾好
ext4  似乎係中規中舉果種。我暫時都唔敢轉第種住。



回覆 引用 TOP

zfs冇記錯係支援恢復返某個時間點的檔案快照,i/o慢係正常

Linux kernel原生好似唔支援zfs



[隱藏]
引用:
原帖由 我正在說謊 於 2021-3-23 12:44 PM 發表

zfs冇記錯係支援恢復返某個時間點的檔案快照,i/o慢係正常

Linux kernel原生好似唔支援zfs
zfs不是原生linux file system, zfs最初是sun microsystems的solaris系統用, 後移植FreeBSD, 再移植ubuntu, 以單碟裝zfs仲慢過UFS, UFS是FreeBSD傳統file system。



回覆 引用 TOP

熱門主題
相關主題
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]