查看完整版本 : 淺談電影“Matrix”的哲學

白眉道人 2007-2-13 03:26 AM

淺談電影“Matrix”的哲學

貧道相信相信各位施主對“Matrix”一片都不會感到陌生﹐Matrix的製作人華高斯兄弟對哲學有濃厚興趣。。。。而Martix一片的靈感無巧不巧竟然是是來自“阿基拉”以及“攻殼機動隊”。。。。“Matrix”開創了以討論世界真實性為題材是科幻小說熱潮。。。。“Martix”在1999年上映全球票房報捷。。。。所有人的注意力都集中在“Matrix"身上。。。。但他們忽略了同期令一個題材相似的作品“十三度凶間”﹐當然“十”片的票房不能跟“Matrix”相提並論。。。。但其深度絕對比得上“Matrix”。。。。驟眼看。。。。“十三度凶間”這個片名。。。給人感覺好像是鬼片﹐其實這部片跟鬼神完全無關。。。。。“十”片劇情大概是有一位研究虛擬空間的知名科學家發現一些驚天大秘密而被滅口﹐其同僚為了追查真相而冒險入他們研製的1937的虛擬洛杉磯市﹐及後發現原來他們所處的所謂真實世界原來也不過是云云虛擬空間的其中之一。。。。跟“Matirx”最大不同的地方是“十”片的主角最後也沒有返回﹐也無法返回現實世界。。。。只能安于現狀。。。“十”片開頭所引的兩句金句“[color=blue]無知是福[/color]”﹐以及笛卡兒的“[color=blue]我思故我在[/color]”﹐其實就是跟結局來一個首尾呼應﹐暗示人們不要對現存 (不一定是現實) 的世界有太多抱怨。。。。。

貧道認為Matrix一片中的主角對現實世界有一種病態執著﹐Matrix男主角Neo﹐在未離開Martix之前是在大型電腦公司任程式員﹐高薪厚職﹐前途無可限量。。。夜間卻是一位黑客。。。。過著一種雙面人生活。。。。Neo 一直對自己生活充滿懷疑。。。。想知道Matrix是什麼。。。。他在網上結識了Trinity等“革命份子”﹐聲稱能告訴他什麼是Matrix。。。Neo從此踏上不歸路。。。。

革命份子的首領Morpheus要讓Neo親身感到什麼是Matrix。。。。其實就是要讓Neo走一條單程路﹐因為人們一旦離開Matrix(戲中他們叫unplug) 就沒法回頭。。。。當然Morpheus還是讓Neo自己最後抉擇﹐他給了Neo兩個藥丸。。。。blue pill 跟red pill﹐然後說兩句話貧道很記得

“ [color=blue]You choose the blue pill, you wake up in the bed next morning  and believe whatever you want to believe; You choose the red pill, you stay in wonderland and I'll show you how deep the rabbit hole goes[/color]"
[font=Arial][size=2][color=#ffffff][/color][/size][/font]
當然Neo 最後一定選擇red pill 不然是話﹐這台戲就唱不下去。。。。Neo被救出Martix重返現實世界。。。之後發現原來之前生活的世界原來的世界只不過是假象。。。。Neo一時間無法接受﹐ 說了一句“ [color=blue]I can't go back right[/color]"。。。。Morpheus無奈地回答“[color=blue]Yes, but if you could, would you really want to[/color]”。。。。貧道認為“Matrix”最諷刺的地方是那些革命份子追求的是現實。。。。但其實就是理想。。。。

大家都應該知道革命份子中有一個名叫Cypher的叛徒。。。。他跟agent smit私下勾結。。。。出賣其他革命份子以換取重返Matrix﹐Cyber是Morpheus最早前的追隨者﹐跟隨了Morpheus足足八年。。。。他對抗爭已經感到厭倦。。。。後悔當年離開Martix。。。。認為“無知是福”。。。。他想重返Matrix但也要求沒去現實世界中的記憶。。。。也就是從來沒有離開過Matrix..... 他跟Trinity 說“[color=blue]when I wake up, iwon't remember the god damn thing[/color]"

貧道是認同Cypher的想法。。。。貧道不認為[color=blue]一個現實世界等於一個有意義的世界﹐一個世界有沒有意義是取決于人類主觀意志﹐不是世界的本質。。。。 [color=black]Matrix[/color][color=#000000]以外的[/color][color=#000000]現實[/color][/color][color=black]的生活是暗無天日的﹐是單一的﹐沒有朝氣的﹐難道這種現實生活值得打生打死去追求嗎﹖  [/color]

其實Crpher重返Matrix的渴求有點像哲學家用來反對享樂主義所用thinking experiment。。。。內容大概是將一個人的腦袋跟一部機器連線﹐讓人脫離現實永遠活在該機器預先設定的快樂環境中。。。。當然沒有人會願意活在這種虛假的快樂當中。。。不過如果把人們連線前的記憶洗掉﹐那人們在連線後就無法分別出真假了。。。。就像Cypher要求抹去曾經生活在現實世界的記憶一樣。。。。。但問題依然存在。。。。因為人們在連線前後中間的一段間隔一定會感到非常痛苦。。。因為他們知道自己將要離開現實世界。。。。很多人因為承受不到這種離開現實的痛苦而拒絕連線。。。。哲學家就這點提出了現實的快樂以及虛擬的悲痛。。。。他們認為現實世界中縱使有些不如意的事但現實世界終歸也是快樂的﹐究竟是否人類對現實有一種奴性依附呢。。哲學家沒有進一步深究。。。。不過貧道認為那些哲學家似乎是認為逃避現實是一種消極的做法。。。。但貧道認為如果用佛家的語言來說﹐現實跟虛幻根本上只是一種人類認知的執著。。。。佛家經常以夢境跟現實的交替來說明世界是虛幻不實

[[i] 本帖最後由 白眉道人 於 2007-2-13 03:33 AM 編輯 [/i]]

TKO-HAHA 2007-2-13 04:22 AM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

bluesix 2007-2-13 08:46 AM

留返個位先 :loveliness:

眾裡尋她千百度 2007-2-13 10:59 AM

reserved.

白眉道人 2007-2-13 12:57 PM

[quote]原帖由 [i]TKO-HAHA[/i] 於 2007-2-13 04:22 AM 發表
片中交代的母體可以隨將你哩個人del,更改或者reset
小弟認為總不能與現實世界相比,自由意志是難能可貴的(決定論者可能反對的)

大師是否近來重睇一次??
突然又會有興趣講番哩個概念~~~ [/quote]

哈哈﹐Matrix裡面一樣有自由意志的啊。。。。施主看看Matrix reload的結尾吧。。。。

紅紅熊 2007-2-13 01:00 PM

回覆 #5 白眉道人 的帖子

去果個"女祭師'' 個part ? 定開門鎖個part呀? 唔記得囉 :smile_27:

白眉道人 2007-2-13 01:57 PM

[quote]原帖由 [i]紅紅熊[/i] 於 2007-2-13 01:00 PM 發表
去果個"女祭師'' 個part ? 定開門鎖個part呀? 唔記得囉 :smile_27: [/quote]

應該片尾Neo 跟 matrix 工程師對話那一段。。。。

Mudo 2007-2-13 04:01 PM

我都係小數同意Cypher o既觀點同選擇o既人。雖然可以話係Matrix帶我入哲學o既大門, 但係我的確認為主角佢o地對所謂o既現實太過執著。當Neo發現所謂o既現實其實只係一個不斷repeat o既 Game( or Destiny?), 如果佢o既智慧有佢o係Matrix入面o既力量o既一半, 佢都應該後悔最初唔揀blue pill。
其實心水清o既觀眾應該有留意, 真正被控制、完全冇選擇、自由o既, 係Machine World(現實), not Matrix.

TKO-HAHA 2007-2-13 04:40 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

白眉道人 2007-2-13 05:09 PM

[quote]原帖由 [i]TKO-HAHA[/i] 於 2007-2-13 04:40 PM 發表

佢unplug左先有嘛
其他人都係隨時會被del的~~~ [/quote]

Matrix不會隨便delete人未被unplug的人類﹐因為他們需要人類提供能量。。。當然matrix是可以承擔人類滅亡的風險﹐但這是下下之策。。。。matrix不會貿然樣下這一著

紅紅熊 2007-2-13 05:24 PM

回覆 #10 白眉道人 的帖子

佢係咪想講  agent smith 呀?

白眉道人 2007-2-13 05:27 PM

[quote]原帖由 [i]Mudo[/i] 於 2007-2-13 04:01 PM 發表
我都係小數同意Cypher o既觀點同選擇o既人。雖然可以話係Matrix帶我入哲學o既大門, 但係我的確認為主角佢o地對所謂o既現實太過執著。當Neo發現所謂o既現實其實只係一個不斷repeat o既 Game( or Destiny?), 如果 ... [/quote]

施主說得沒錯﹐即使Neo脫離Matrix回到現實﹐一樣是沒有自由﹐因為他最終還是要重新啟動Matrix﹐一切從零開始﹐沒完沒了。。。。如如果Neo不去重新啟動Matrix。。。。全人類都會滅亡。。。。。貧道認為Cypher看現實比Neo看得透徹﹐因為他一早已經知道人類是無法跟機械兵團對抗﹐與其這樣不如明哲保身留在Matrix。。。。貧道認為Matrix製片人華高斯兄弟在電影滲透了東方哲學的輪迴觀念。。Neo等革命份子認為脫離Matrix就重獲自由﹐還卻不知自己經飽受輪迴之苦。。。。Matrix reload 結尾時。。。Neo坦白向Mopheus說出現實不過是一個Matrix工程師所設計的“游戲論”。。。。Mopheus依然不肯面對現實。。。。足見Mopheus是何等愚昧。。。。

bluesix 2007-2-13 05:36 PM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-13 05:27 PM 發表


施主說得沒錯﹐即使Neo脫離Matrix回到現實﹐一樣是沒有自由﹐因為他最終還是要重新啟動Matrix﹐一切從零開始﹐沒完沒了。。。。如如果Neo不去重新啟動Matrix。。。。全人類都會滅亡。。。。。貧道認為Cyphe ... [/quote]


道人為matrix解畫, 值得小弟參考思考一番, 之前看過的, 還不太明白其中的終極意思,
到最後一集那套終於解話更加摸不著頭腦 :smile_27:

白眉道人 2007-2-13 05:44 PM

[quote]原帖由 [i]紅紅熊[/i] 於 2007-2-13 05:24 PM 發表
佢係咪想講  agent smith 呀? [/quote]

正確來說﹐任何未被unplug的人都可能被agent smith挪用。。。。但之後agent smith 已經是一個失控程式﹐已經控制整個Matrix。。。所以最後Neo 回到Matrix的時候﹐全世界的人 都是agent smith。。。。

joencc 2007-2-14 12:46 AM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-13 03:26 AM 發表
貧道相信相信各位施主對“Matrix”一片都不會感到陌生﹐Matrix的製作人華高斯兄弟對哲學有濃厚興趣。。。。而Martix一片的靈感無巧不巧竟然是是來自“阿基拉”以及“攻殼機動隊”。。。。“Matrix”開創了以討論 ... [/quote]

與其說是佛家,倒不如說是莊周。

白眉道人 2007-2-14 01:18 AM

[quote]原帖由 [i]joencc[/i] 於 2007-2-14 12:46 AM 發表


與其說是佛家,倒不如說是莊周。 [/quote]

老莊的道家思想沒有輪迴概念吧。。。。Matrix一片的“游戲論”應該是想帶出一種輪迴概念﹐人類不斷想擺脫Matrix但結果還是返回原點

Mudo 2007-2-14 01:59 AM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-13 05:27 PM 發表


施主說得沒錯﹐即使Neo脫離Matrix回到現實﹐一樣是沒有自由﹐因為他最終還是要重新啟動Matrix﹐一切從零開始﹐沒完沒了。。。。如如果Neo不去重新啟動Matrix。。。。全人類都會滅亡。。。。。貧道認為Cyphe ... [/quote]

其實Matrix 一片可以話並無真實o既世界, 因為Machine world 都受到Matrix o既Architect 控制...

白眉道人 2007-2-14 02:25 AM

[quote]原帖由 [i]Mudo[/i] 於 2007-2-14 01:59 AM 發表


其實Matrix 一片可以話並無真實o既世界, 因為Machine world 都受到Matrix o既Architect 控制... [/quote]

施主所言甚是﹐那些外國影評已經說道“  Is the fight meaningless if nothing is real?”。。。。。

Mudo 2007-2-14 02:50 AM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-14 02:25 AM 發表


施主所言甚是﹐那些外國影評已經說道“  Is the fight meaningless if nothing is real?”。。。。。 [/quote]

Everyone fights for his own satisfaction/happiness.
嗯, 看來在下以後應該多看影評呢...
不知道長有否看"伊莎貝拉"? 也是一套挺哲學的電影, 不單是我近年兩套主動走進戲院看的港產片之一, 還是我06年最喜愛的電影, 個人評價直逼日劇"女王的教室"~

joencc 2007-2-14 11:27 AM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-14 01:18 AM 發表
老莊的道家思想沒有輪迴概念吧。。。。Matrix一片的“游戲論”應該是想帶出一種輪迴概念﹐人類不斷想擺脫Matrix但結果還是返回原點 [/quote]

基本上,Matrix 內的遊戲論,我唔覺得係輪迴。
Architect 本身的存在代表單純的理性,由佢主導的循環,我理解為多次實驗的偏差修正。雖然 Neo 係第6代救世者,但唔代表佢係由第一代開始不斷循環輪迴,反而應該係不同的人,為了自身的重要性排序,因而作出選擇。之前5代都選擇救世,係機械式決定論的結果。Matrix 故事之中帶出左三個哲學命題:

1 何謂「真實」?
老莊的夢蝶故事,提出我們不可能分辨什麼是真實,什麼是夢。Matrix 的電池人,就是老莊的蝴蝶。

2 命運是決定的,還是自由的?
Matrix 之所以可以出現6代,是因為無論是上線或下線的人,其實都是被因果決定思想及行為的。Architect 與 Neo 的對話,說明了之前的5代,就算是下線了,結果還是受制於 Matrix 的故事循環。不過,最後 Neo 擺脫了 Matrix 的計算要女唔要救世,算不算有左自由意志?亞 Trinity 死左焗亞 Neo 救世,算唔算命運不可逆?

3 除左理性同選擇,人類會唔會有其他的特性?
祭司的角色,是指人類相對於理性的感情(非理性)。問題係,以感覺為依歸去判斷,其實會唔會係「另一種理性」?

白眉道人 2007-2-14 01:52 PM

[quote]原帖由 [i]joencc[/i] 於 2007-2-14 11:27 AM 發表


基本上,Matrix 內的遊戲論,我唔覺得係輪迴。
Architect 本身的存在代表單純的理性,由佢主導的循環,我理解為多次實驗的偏差修正。雖然 Neo 係第6代救世者,但唔代表佢係由第一代開始不斷循環輪迴,反而 ... [/quote]

Matrix的工程師應該算是修正主義者﹐Neo身處的Matrix是不過是之前五代的“升級版”。。。。Matrix一片強調有始有終﹐正如Matrix:Revolution所說“[color=blue]everything which has the beginning has an end[/color]", 這就是跟佛家十二因緣的說法近似﹐ 另外Matrix 又宣揚“目的論”。。。。每個人都有他的存在目的。。。。而各人存在目的已經早就被預設的。。。。跟佛家所說“定名論” 以及基督教的“ theological determinism" 類似
,貧道機械式的決定論跟佛家“定名論”以及 theological deterinism 並非一定互相排斥的。。。。至於他們都一致強調人類受某種規律牽制。。。。貧道認為Matrix一片帶有輪迴思想是因為人們週而復始不斷重覆又重覆﹐Neo他們當初選擇red pill 走進現實世界﹐重新領會身體的主導權。。。。從而走上痛苦的革命道路﹐按佛家的說法就是“痴”。。。“痴”就是十二因緣之母﹐而Neo等人打從脫離Martix就已經墮入了因果的大牢中。。。。貧道認為以“人本欲生經”的注者的一番話形容Neo等人的境況很貼切。。。。。。“[color=blue]謂群生識破神﹐受在痴冥﹐由盲者不明安危﹐去福就禍﹐識神本痴﹐樂身苦﹐不知為己尊﹐而欲意向之﹐遂依受身[/color]“

至於祭詞的角色其實跟Neo一樣是一種程式上的誤差﹐因為祭師誤打誤撞下才了解人類心靈。。。。

Neo 其實沒有擺脫工程師的計算。。。因為工程師已經知道Neo的選擇。。。。亦知道Neo最終下場。。。。只不過沒有工程師不能妨礙Neo的做法罷了

[[i] 本帖最後由 白眉道人 於 2007-2-14 01:59 PM 編輯 [/i]]

joencc 2007-2-14 05:05 PM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-14 01:52 PM 發表
Matrix的工程師應該算是修正主義者﹐Neo身處的Matrix是不過是之前五代的“升級版”。。。。Matrix一片強調有始有終﹐正如Matrix:Revolution所說“everything which has the beginning has an end", 這 ... [/quote]

閣下背得出劇中對話,果然厲害!我就以依稀的記憶跟你討論一下~

Matrix的工程師係 the source 的一部分,本身設定為城市 zero one 的主要程式。是修正主義者,還是理性的代表?我想,要看看其相對的對象。我記得,工程師係同祭司相對的。工程師的目的,是從生滅之中尋求最完善的世界;祭司呢,是從模擬人類的感情及迷茫來尋求真善美。可以說,是理智與感情的對偶。如果單就工程師的創滅行為,說是修正主義者,也是正確的。

工程師與祭司,亦係代表人類思考之中的平衡。因為理智與感情的角力,人生才會精彩。

「有始有終」除了跟佛家十二因緣的說法近似之外,其實與任何的宗教也有類似之處。道教的萬法自然、物必先腐而後蟲生;西方的審判;死後的黃泉審罪等等。「有始有終」跟工程師的「生滅循環」看起來是對立的,但只是取決於時限。當放眼在大宇宙之中(可不是法輪功的那種),究竟是「有始有終」還是「生滅循環」?這已經超出了劇中的世界,且留待各位自行猜想。

「目的論」、「定名論」且沒有什麼異議,可是基督教的「theological determinism」比較偏門。基督教相信「自由意志」,而且認為上帝不會干預人類的自由,除了命令被選中者間中幫下手之外。任何形式的 determinism 都會破壞 free wills 的正當性,因此基督教的「theological determinism」並沒有什麼正當性,不提也罷。

至於 Neo 因為選擇red pill 走進現實世界等等,並不是因果的起點!Neo 的起點,是世界的起點。自從 Neo 在 Matrix 之中誕生,其實他的結局已經決定了;甚至他還沒有誕生的時間,已經注定他是救世者。一切苦難的起點,是「無明」。如果不從無明開始,我們可以說 Neo 的開始在於被 Trinity 找上,或是第一次知道 Matrix 的存在,又或是第一次被 Agent Smith 殺死。記得祭司在第一次見面時,說 Neo 不是救世者嗎?

祭司的角色不是程式上的誤差,而是 zero one 有意在非理性角度去尋找完善的世界模式(好似第3集有講)。

Neo 沒有擺脫工程師的計算,不是因為工程師已經知道 Neo 的選擇,而是無論 Neo 如何選擇,他都有對應的方法:救世,就進入第7代;救女友,就讓 zero one 放棄 Matrix。當時唯一的不安原素,是吞食一切的 Agent Smith。Neo 的選擇、最終下場,對工程師來說是無關痛癢的。

TKO-HAHA 2007-2-14 07:22 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

joencc 2007-2-14 10:08 PM

[quote]原帖由 [i]TKO-HAHA[/i] 於 2007-2-14 07:22 PM 發表

如果大師有留意的話,都會知道
每當任何agent追捕neo他們時,都會令母體中任何人變成agent

由此可以知道,整個母體裡的人,都是身不由已的~~~:smile_13:

unplug了的neo以然只是計劃的一部份
女主角同光頭 ... [/quote]

男主角是「新突破」,女主角是「三位一體」,光頭係「希臘睡神莫菲斯」

白眉道人 2007-2-14 10:17 PM

[quote]原帖由 [i]joencc[/i] 於 2007-2-14 05:05 PM 發表


閣下背得出劇中對話,果然厲害!我就以依稀的記憶跟你討論一下~

Matrix的工程師係 the source 的一部分,本身設定為城市 zero one 的主要程式。是修正主義者,還是理性的代表?我想,要看看其相對的對象 ... [/quote]

佛家以“十二因緣”來說明因果輪迴是是佛家獨特的理論體系。。。。至於theological determinism 並非等於宿命論﹐跟人類自由沒有太大矛盾﹐ 在theological determinism 人類依然有意志自由﹐只不過他們的選擇一早已經被上帝看穿罷了。。。。。

其實“痴”就是“無名”﹐“無名”就是“痴”。。。。“[color=blue]從痴因緣令有行[/color]”跟“[color=blue]無名緣行[/color]”是一樣的﹐施主將Neo的世界跟客觀的世界重疊起來﹐將Neo的起點作為世界的起點, 貧道是認同。。。。。但貧道還是想將Neo的因果跟世界的因果分而論之。。。。將Neo看作承擔因果的主體而不是世界。。。。事實上世界的因果只不過是所有因果的總和。。。。如果施主要將世界作為因果的承擔主體來尋找第一因的話其實沒完沒了。。。。。貧道認為施主是用大乘“法無我”的觀念來解釋Matrix的因果關係。而貧道卻用小乘“人無我”的概念去解釋。。。。。貧道認為Neo選擇回到現實世界已經等於嬰兒出身一樣﹐ 正如第一集裡面他被Trinity從Matrix救出﹐一覺醒來﹐發現自己身處培植場之中。。。。對Neo而言這個已經是人生在現實中東的起點。。。。當然佛家的說法跟現代哲學家的說法不同。。。。佛家認為人根本就是想來到這是世界﹐但哲學家卻認為“ [color=blue]people find themselves in the world[/color]”

祭師其實是誤打誤撞底下來了解人類心靈的﹐這點Matrix的工程師已經說過。。。。。。施主不妨可以翻看Matrix reload。。。。事實上祭師同樣的工程師的產物﹐工程師是絕對理性的﹐他怎可能容許自己以非理性的方法去尋找完美的世界模式呢﹖

白眉道人 2007-2-16 01:35 AM

唉﹐貧道何德何能﹐這篇影評式的下三流文章都可以登入哲學論題專區。。。。:smile_39:

Mudo 2007-2-16 02:22 AM

嗯...Matrix 可以算係好偉大o既電影, 帶o左唔少近十年成長o既青少年進入哲學世界....雖然新世紀福音戰士都幾哲學, 但我都係算由Matrix帶入門...

[[i] 本帖最後由 Mudo 於 2007-2-16 02:19 PM 編輯 [/i]]

解構主義的幽靈 2007-2-19 05:00 AM

[color=black][b][size=7]Matrix[/size][/b]電影係好多後現代主義的問題。

母體中心。正正就係要反對母體.
因為無人會知中心母體會點對人類。
為左要去母體中心化 , 主體消散的post-p.m.哲人就要遊戲於Matrix如同哲學邊緣。

[img=341,293]http://www.3d-screensaver-downloads.com/images/3d-matrix-screensaver/big1.jpg[/img][/color]
[color=black]
文本世界一重複就係有問題。
係形而上母體中心世界同樣有的問題。
形而上母體中心主義係比真實還真實的超真實

重複複製製製製製製係電腦錯誤的病毒,無錯, 哲人主角,佢最勁就係做病毒。
但形而上母體中心話 : 人係病毒, 母體話 : 因為人係不確定性。
正正同人文主義哲學家講的人係目的性有對立。
遊戲 = 無目的的合目的性
哲學家同母體正係人是兩個意思的 ends 打架。
一個話人係目的end ,一個話人係終結的end。
母體當人類係遊戲!!!人係終結 !!!!
兩個end都係一樣在文本入面同作者一起死亡。
作者唔死亡,就無解構超人,
你睇 ! 主角死亡先可以做超人 !

古代文字這個字有藥的意思。
病左要食藥! p.m.哲人一個個在重複複製的世界中病左。
係我爽故我在的主體不爽精神病。意識形態具有像吸毒一般的執爽性。真假不重要,因為「我爽故我在」!

無啦啦有個打完監球的黑鬼好緊張地開個哲學問題帖 : 藥係良藥還是毒藥 ???
但好快比個無人搞佢的板主刪左個帖。因為佢話藥唔係哲學問題。
[size=2]你都知柏拉圖當所有藥都係良藥 , [/size]
[size=2]所以佢無問過板主,就開開心心自己毒死自己去到主體消散了[/size]!!!!  ip都無了

電影深遠的話比你知,單一化的係形而上母體中心重複複製製製製主義
現實世界先係多元的世界。
單一化毒死左好多哲學家, 你講得無錯 ! 還有[size=2]柏拉圖和打完監球的黑鬼 , 因為佢地的帖都比無人搞佢的板主刪左[/size]。[size=2]主體消散左!ip又無了,又要找人地E@了[/size]

邊緣又係黑又係白 , 係兩面不前不進的 , 又係反二元的。但母體中心主義都要重複複製同你一樣反二元。
這電影就係要話比你聽 , 哲學家正正就係要在這矛盾世界的兩面延異中遊戲邊緣。
p,m.哲學家還要粗魯地同你講 : [size=4]我去你個母體中心化丫[/size]。
直到最後哲學家把所有本文解構成平面的能旨, 成為能旨自由的解構加誤讀文本的超人。又講作者唔死亡,就無解構超人!!!!
解構超人係浪子,佢無家!!!! 無錯! 佢係好型 !  佢正正就係追求無主義的主義!!! 反哲學的哲學。
在宗教區反主流科科門徒,但又唔係宗教人士果邊。這個先可以叫浪子。像我唔係講緊我一樣。
超人在誤讀文本入面解構, 因為超人都係文本入面的超人 , 但又唔係入面的人。但這個矛盾係李天命可以明白的。




[img=359,524]http://www.yuanlei.com/movies/big/superman.jpg[/img]

[size=6]在解構文本中可以能旨自由! [/size]
[size=6]就成為文本誤讀的超人 ![/size]
[size=6][/size]
[size=3]來! 放心 ! 我地一起對自己個主體講 !  我去你個母體中心化丫  [/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]


(文本 = 0101010101果d電腦字 , 但都有其他意思)
(post p.m. = 後現代主義者 )
(超人 = 存在主義講的自由意志果d果d.)
(去中心化 = 追求邊緣和反權味道 )
(哲學家 = 男主角 )
銀子自由 (能旨 = 符號,聲音......。)
[/color][color=black]
齊澤克以電影《駭客帝國》(The Matrix)的聳動劇白:「歡迎光臨真實的荒漠」(Welcome to the Desert of the Real)諷喻當今全球的政治衝突,成為今日「反布希主義」的哲學暗語。

[size=7]真假不重要,因為「我爽故我在」?[/size][/color]

霍耐特 2007-2-22 12:33 PM

[quote]原帖由 [i]白眉道人[/i] 於 2007-2-16 01:35 AM 發表
唉﹐貧道何德何能﹐這篇影評式的下三流文章都可以登入哲學論題專區。。。。:smile_39: [/quote]
白兄,你看,你能讓解兄在此一展所長,就知道這篇文章非同小可了.
齊澤克以電影《駭客帝國》(The Matrix)的聳動劇白:「歡迎光臨真實的荒漠」(Welcome to the Desert of the Real)諷喻當今全球的政治衝突,成為今日「反布希主義」的哲學暗語。是多麼充滿哲學味道的.

[[i] 本帖最後由 霍耐特 於 2007-2-22 12:34 PM 編輯 [/i]]

紅紅熊 2007-2-26 12:16 PM

[url=http://www.macauplus.com/forum/index.php?showtopic=4077]http://www.macauplus.com/forum/index.php?showtopic=4077[/url]

[轉貼]The Matrix's report by AITNOG.(1)

如果您也與 AITNOG 一樣,在看完「The Matrix」(駭客任務)之後,就幾乎每天跑遍各大書店想找一本原著小說(無論原文還是譯本都好)來看看的話,恐怕您要大失所望了。

因為據 AITNOG 的瞭解,這部電影並沒有所謂的「原著小說」這種東西存在,因為這是個由導演 Andy Wachowski 與 LarryWachowski兩兄弟所自行編寫的原創電影故事。但令人更覺遺憾的是,雖然這部電影備受歡迎,但卻也沒聽說過有任何發行「電影小說」的計畫透露出來,唯一值得欣慰的,倒是籌拍續集的傳言好像已經付諸行動了……真是令人又愛又怕啊!(愛的是可以看到這個獨特的世界觀有了新的發展;怕的是續集電影會不會毀了原本的好東西,像很多好萊塢電影一樣……)

但有一件不知道是好消息還是壞消息的資訊倒是可以提供給 Mia作為參考的,那就是縱使在國內找不到任何這部電影的相關資訊,但對這部精彩電影的討論在歐美可是到現在還熱騰騰地在持續進行著,透過這些由同好們所建立起來的「 The Matrix Webring」,相信能夠滿足您對這個題材一切的需求的。(啊,前面所說的壞消息指的是什麼啊?!那就是這些資訊很不幸地都是英文的……)

還是想看點中文的是吧?那我就盡可能地提供一點咯…… :loveliness:


*The Story

因為這部電影的劇情層次有點複雜,在進行任何深入探討或介紹之前,最好是先將整部電影的邏輯架構與因果關係作一次比較清楚的交代。對於看過這部電影的讀者來說,這算是在進行分析之前所做的一次溫習動作和再整理;但對於還沒有看過這部電影的讀者而言,我建議您最好先不要嬝玟o段「流水帳」,因為那會大大地破壞了您第一次觀看這部電影時所可能帶來的震撼與樂趣。(如果有人在您去看前一陣子布魯斯威利所主演的『靈異第六感』之前就把故事結局告訴您,我想,您一定會想把他殺了……)

OK,平鋪直敘地講,「The Matrix」的故事主要是說:人類終於創造出了「人工智慧─AI」,而 AI 藉著自己的力量迅速地繁衍了自己的機械族裔。在經歷一場原因不明的全面戰爭之後,人類被 AI 族裔徹底地擊潰了。

人們為了絕地大反攻,不惜藉著製造核子冬季來遮蔽 AI 族裔所賴以維生的太陽能,企圖能一舉這些癱瘓無情的機械敵手們。但諷刺的是,AI 族裔們在失去了太陽能之後,卻轉而在其敵手人類的身上找到了新的能量來源──人體所產生的微弱生化電能。

而為了能夠成它a從大量的人類身上汲取生化電能而且保證過程的順利,AI 除了命令它的機械族裔們建造一座座以「罐裝人體電池」所構成的巨大發電塔之外,也透過「互動神經電腦」創造了一個名為「The Matrix」的軟體系統用來集體管理與馴化人們的心智。

人們從一出生開始,就透過後腦上的線路接上由「The Matrix」所創造出來的世界當中。這個虛擬的世界被設定在西元 1999年左右的光景,人們過著跟你我一樣的日常生活,也經歷著一樣的生老病死,人類自始至終並不知道自己的「真實身體」正被當作「電池」使用的這一回事(甚至連自己有甚麼『真實身體』的這個狀況都毫不知情)……

為了維持並保證這些「心智奴隸」不會「不安於室」,「TheMatrix」系統本身設置有所謂的「警戒程式」也就是所謂的「警戒幹員」,他們在這個真實的虛擬世界(或虛擬的真實世界)裡四處穿梭、調查、巡邏、追捕、消滅一切危害系統正常運作的份子。(聽起來就像好萊塢電影裡 CIA 或 FBI 幹員們給人的刻板印象吧?!事實上,他們在戲裡看起來也是很像。)

Neo,這部電影的主角,始終隱隱地對自己的存在感到說不出所以然的懷疑,也終日尋找著這「宿命的線索」。一天,一群從「世界外」來的人們將 Neo從「世界裡」解放出來(將他的『心智』從『The Matrix』模擬世界裡『解放』出來,也同時把他的『肉體』從真實世界的『發電塔』上解放出來)。

在這些身處「真實世界」的「反抗軍」之活動基地上,他們訓練 Neo所有用來對抗「The Matrix」的能力,並要他重新接上後腦的連接線,跟隨反抗軍們重回「虛擬世界」裡「解放」其他受到心智奴役的人類同胞們。

因為根據反抗軍們古老的傳說,Neo 就是預言裡終將再臨的彌賽亞,也就是全人類的新救世主……

片尾,Neo 在「The Matrix」世界裡的電話亭中向所有的人類傳播他的救世福音,而後在步出電話亭後,一飛沖天……

是「超人」?是「飛機」?是「鳥」?還是「救世主」……

很顯然地,故事如果這樣來講,電影若是這樣來拍,清楚應該是很清楚,但那可真是一點也不精彩呀!

不過,真正最精彩的部分卻是從您踏出電影院後,接觸到第一抹陽光和呼吸到第一口新鮮空氣時才真正地開始。

看著戲院外熙來攘往的人們,敏感的您將會自問:

「這,這一切都是真的嗎?」

…………………………………

[color=blue]"This isn't real?"[/color](這,這都不是真的?)

[color=blue]"What is real? How do you define real?"[/color](什麼是真實?真實該怎麼定義?)

[color=blue]"If you're talking about your senses, whatyou feel, taste, smell, or see, then all you're talking about areelectrical signals interpreted by your brain ……[/color] "(如果你指的是觸覺、味覺、嗅覺、或視覺,那不過都只是你大腦所為你詮釋的一堆電子訊號罷了……)

[color=red]--"The Matrix"[/color]

根據導演 / 編劇 Wachowski 兄弟自己的說法,他們從很久以前就對所謂的「真實 /存有」這兩件事情感到興趣,也為此構思了釵h的故事。但隨著這幾年來電子科技的發展和網路虛擬世界的逐漸成形,這個對「真實 /存有」的古老懷疑藉著網路科技這個新的載體得到了新的詮釋生命。

「我們設定了一個假說──假如今天我們所相信的一切事物和今天我們所能夠接觸到的任何實體,實際上都是由一個電子世界所假造出來的……」(AITNOG 說明:這就像是說,每個人其實都生活在一個電腦遊戲的世界裡而終其一生不自知一般……)

於是我們有了上述「The Matrix」的世界觀與故事。
頁: [1] 2
查看完整版本: 淺談電影“Matrix”的哲學