查看完整版本 : 小眾高質素,未試過撞款,蕭邦

stupidstudent69 2019-1-7 08:47 PM

小眾高質素,未試過撞款,蕭邦

何解甘少人提前,luc絕對高質,勝在出街未試過撞款

Jgor 2019-1-8 10:12 AM

宜家都比PP AP薰陶左好多鐘錶愛好者。小眾品牌其他好多都造得好靚。靚錶。師兄

JoL1122 2019-1-8 10:59 AM

一直都有興趣想買隻 world timer

但就係未選定應該買哪個品牌 :smile_35:

stupidstudent69 2019-1-8 11:14 AM

[quote]原帖由 [i]JoL1122[/i] 於 2019-1-8 10:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493085716&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一直都有興趣想買隻 world timer

但就係未選定應該買哪個品牌 :smile_35: [/quote]

PP啦 :)

NAYM 2019-1-8 04:15 PM

絕對認同蕭邦LUC手錶被undervalued 的優質手錶。小弟這隻第一代luc 1860 手錶便很欣賞。它的最高規格的1.96 機芯同時擁有C.O.S.C.及日內瓦印記雙認證,能量超過65小時,配置了寶璣式雙層游絲(PP 240與伯爵1200的微型自動盤機芯僅為單層游絲),鵝頸式微調裝置,所配用的指針、刻度及面盤皆為18K金材質,(製作面盤的廠商是Metalem, 同是替錶壇大師Phillip Dufour 做Simplicity 面盤)全都是頂級配備,甚至超越一線品牌(即使高級品牌也不是很多用K金面盤)。機芯的鏡面打磨甚致有評論說,比PP 240機芯更好,更重要的,是折扣後售價衹需PP 同功能的18K Dress watch 約一半的價錢,實在物超所值。祇是香港很多人買錶也是以品牌知名度及保值能力為主要考慮。

stupidstudent69 2019-1-8 05:28 PM

[quote]原帖由 [i]NAYM[/i] 於 2019-1-8 04:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493100640&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
絕對認同蕭邦LUC手錶被undervalued 的優質手錶。小弟這隻第一代luc 1860 手錶便很欣賞。它的最高規格的1.96 機芯同時擁有C.O.S.C.及日內瓦印記雙認證,能量超過65小時,配置了寶璣式雙層游絲(PP 240與伯爵1200的微型自動盤機芯僅為單層游絲),鵝頸式微調裝置,所配用的指針、刻度及面盤皆為18K金材質,(製作面盤的廠商是Metalem, 同是替錶壇大師Phillip  ... [/quote]

知音人 TT , 當我見到走街都R記真係嘆氣,國內人接受其他牌子程度仲高, 我宜家目標想搵quattro

ming0128 2019-1-8 06:39 PM

小弟都好希望日後能有幸入手一隻luc,好幾年前,見過一隻2手chrono one鋼版,無記錯好似只需4萬幾,當時自己財困中,真係好後悔唔能夠及時出手。
如果要揀,我情願要chrono luc/hmc之類,都唔選擇pp/ap之類的大熱品牌😝

dayanchow 2019-1-8 06:41 PM

同師兄們打招呼。

stupidstudent69 2019-1-8 09:55 PM

高人眾多,我只系學徒,分享背部
高人眾多,我只系學徒,希望有日蕭邦唔系列入其它項目,有自己版啦

NAYM 2019-1-8 11:34 PM

[quote]原帖由 [i]stupidstudent69[/i] 於 2019-1-8 09:55 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493117666&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
高人眾多,我只系學徒,分享背部
高人眾多,我只系學徒,希望有日蕭邦唔系列入其它項目,有自己版啦 [/quote]
小弟相信這不容易發生。其實Rolex 也有其值得欣賞之處,除保值及品牌辦識度高外,在硬件方面精準耐用,款色不花巧不易過時。小弟覺得很多香港人做事或做決定是很功能性要盡快達到某些目標。那些需要耐性深耕鑽硏的事情不易找到共鳴者,可能是很多自小已在學校被訓練成如此。希望日後能多遇錶迷是從欣賞手錶功藝的角度選買手錶,做到玩物養志。

何邊草 2019-1-9 08:25 AM

chopard 珍珠陀機芯實屬物有所值的頂級產品,不過在香港玩表是品牌、抗跌力行先,明明是大人玩具都會用投資角度衡量入手與否……

tycdavid 2019-1-9 10:00 AM

[font=Times New Roman][/font][font=Calibri][font=Times New Roman][/font]Chopard 機芯絕對是“高級製錶”, 即是Horology. Chopard珍珠陀機靚過PP240好多。可惜非[font=Times New Roman][/font]鐘錶愛好者[font=Times New Roman]一般認為[/font]Chopard是女表.
香港周街都是勞,隨時撞款,好無趣.不能彰顯個人品味。
[font=Times New Roman][/font][/font]
[font=Times New Roman][/font]

stupidstudent69 2019-1-10 03:02 PM

有幸尼度仲有真欣賞錶人士

eta2892a2 2019-1-10 06:15 PM

小弟都係1990年代尾學生時代,睇 Dr. Walt Odets 文章直接比較 PP cal. 240 & L.U.C cal. 1.96 先知道。2000年代水貨折扣後,只不過係 $36k,但當時剛畢業,還係未有能力買 ...。   :smile_13:

[quote]原帖由 [i]NAYM[/i] 於 2019-1-8 04:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493100640&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
絕對認同蕭邦LUC手錶被undervalued 的優質手錶。小弟這隻第一代luc 1860 手錶便很欣賞。它的最高規格的1.96 機芯同時擁有C.O.S.C.及日內瓦印記雙認證,能量超過65小時,配置了寶璣式雙層游絲(PP 240與伯爵1200的微型自動盤機芯僅為單層游絲),鵝頸式微調裝置,所配用的指針、刻度及面盤皆為18K金材質,(製作面盤的廠商是Metalem, 同是替錶壇大師Phillip  ... [/quote]

eta2892a2 2019-1-10 06:19 PM

小弟對 world-timer 會多一個個人要求,錶面上印有 "Hong Kong" 而非 "Beijing"

[quote]原帖由 [i]JoL1122[/i] 於 2019-1-8 10:59 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493085716&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一直都有興趣想買隻 world timer

但就係未選定應該買哪個品牌 :smile_35: [/quote]

NAYM 2019-1-10 09:15 PM

[quote]原帖由 [i]stupidstudent69[/i] 於 2019-1-10 03:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493206014&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
有幸尼度仲有真欣賞錶人士 [/quote]
很平衡的收藏!相信師兄也是欣賞錶之同好。Lange 的錶實在造得好!小弟也支持一下。

stupidstudent69 2019-1-11 08:39 AM

[quote]原帖由 [i]NAYM[/i] 於 2019-1-10 09:15 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493222551&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

很平衡的收藏!相信師兄也是欣賞錶之同好。Lange 的錶實在造得好!小弟也支持一下。 [/quote]

只系徒弟仔:)師兄的朗格珍珠駝乃少見之物,我都想搵

fhx 2019-1-11 08:45 AM

[quote]原帖由 [i]eta2892a2[/i] 於 2019-1-10 06:19 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493214794&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
小弟對 world-timer 會多一個個人要求,錶面上印有 "Hong Kong" 而非 "Beijing"

[/quote]


我都係咁覺得,Hong Kong

NAYM 2019-1-11 11:36 AM

[quote]原帖由 [i]stupidstudent69[/i] 於 2019-1-11 08:39 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493239237&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


只系徒弟仔:)師兄的朗格珍珠駝乃少見之物,我都想搵 [/quote]
現有朗格配備這款獨特的機芯錶款已買少見少。萬年歷 (Langematik Perpetual) 型號已不再在目錄裏,現衹剩下Saxonia Annual Calendar 型號。而新出的Saxonia Outsize Date 雖然外表相似,但卻是 “平民版”以迎合市場需要。比較之下小弟較欣賞舊型號基於以下原因:

1. 舊型號用3/4 比例擺陀比新型號的full-size 擺陀更有特色和罕見,更忠於德國用3/4 比例夾板的招牌做機芯。
2. 舊型號的擺陀金色部分是淸楚註明用21k金,而新型號大擺陀的金色部份則是用合金,沒有了21k 的檩記,錶廠亦最終承認這點,說是設計上的考慮。
3. 新型號缺少了zero-reset的專利設計,有點可惜。

其實現見不少頂級品牌相繼推出平民化價格的錶款,在擴大巿場之餘,希望不會影響其高級品牌形象。

錶海無涯 2019-1-11 01:31 PM

[quote]原帖由 [i]fhx[/i] 於 2019-1-11 08:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493239429&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我都係咁覺得,Hong Kong [/quote]


可能過多幾十年,連pp都變埋Beijing :smile_39:

Kylouis2002 2019-1-11 01:46 PM

[quote]原帖由 [i]fhx[/i] 於 2019-1-11 08:45 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=493239429&ptid=27958069][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



我都係咁覺得,Hong Kong [/quote]

睇開d啦,住Melbourne既人都會失望點解係Sydney,佢都唔係首都tim喇!
頁: [1]
查看完整版本: 小眾高質素,未試過撞款,蕭邦