查看完整版本 : 三星 Note 9 仍不敵華為P20 Pro,DxOMark 慘敗

Dani123 2018-9-10 11:02 PM

三星 Note 9 仍不敵華為P20 Pro,DxOMark 慘敗

手機拍攝好不好看這個其實是一個好主觀的評價,不過即使這樣我們還是需要一些數據來評價一個手機鏡頭拍攝的好壞,這種量化是必須的,不然無法定論。處理器快慢可以通過跑分獲得數據,但鏡頭如何「跑分」?這就需要 DxOMark 這種評測機構來作測試。

剛推出的 Samsung Galaxy Note 9 表現又是如何?DxOMark 今天給出了答案。相機其中拍照107分,影片錄製94分,綜合得分103分。究竟 103分是什麼概念呢?就是大比數輸給華為的 P20 Pro(109分),與 HTC U12+(103分) 亦是打成平手,由此可見即使是 Samsung 集自家最強火力在一體的 Galaxy Note 9 仍無法有大突破。



[url]https://qooah.com/2018/09/10/samsung-note-9-dxomark/[/url]

x747x 2018-9-10 11:35 PM

有陽光時其實部部手機都影得差不多,有啲人亦較鍾意 Samsung 嗰種鮮艷色調。

不過華為嘅夜景模式,喺手機上仲係無敵手,而且好多人有需要餐廳相機食先同旅行影夜景,所以呢一兩年華為銷量應該都可以繼續追貼三星。

pphk77 2018-9-11 06:28 AM

除了夜景,影人像亦係一絕,好有味道 。
唔知點解 Sony XZ2P無DxO分數,佢影相拍片都好正,肯定好過部 note9

2016hk 2018-9-11 07:14 AM

[quote]原帖由 [i]pphk77[/i] 於 2018-9-11 06:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487121754&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
除了夜景,影人像亦係一絕,好有味道 。
唔知點解 Sony XZ2P無DxO分數,佢影相拍片都好正,肯定好過部 note9 [/quote]


無俾錢送檢

自脫胸圍屈非禮 2018-9-11 08:53 AM

[quote]原帖由 [i]pphk77[/i] 於 2018-9-11 06:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487121754&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
除了夜景,影人像亦係一絕,好有味道 。
唔知點解 Sony XZ2P無DxO分數,佢影相拍片都好正,肯定好過部 note9 [/quote]


只有碌鳩先至會用Note 9 ! :smile_47:

cyrusp 2018-9-11 03:28 PM

成地精

terrywong25 2018-9-11 03:30 PM

[quote]原帖由 [i]Dani123[/i] 於 2018-9-10 11:02 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487112743&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
手機拍攝好不好看這個其實是一個好主觀的評價,不過即使這樣我們還是需要一些數據來評價一個手機鏡頭拍攝的好壞,這種量化是必須的,不然無法定論。處理器快慢可以通過跑分獲得數據,但鏡頭如何「跑分」?這就需要 DxOMark 這種評測機構來作測試。

剛推出的 Samsung Galaxy Note 9 表現又是如何?DxOMark 今天給出了答案。相機其中拍照107分,影片錄製94分,綜合得分103分 ... [/quote]


你唔好對三星講壞消息,我怕你比人鬧。

[[i] 本帖最後由 terrywong25 於 2018-9-11 03:34 PM 編輯 [/i]]

terrywong25 2018-9-11 03:35 PM

[quote]原帖由 [i]pphk77[/i] 於 2018-9-11 06:28 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487121754&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
除了夜景,影人像亦係一絕,好有味道 。
唔知點解 Sony XZ2P無DxO分數,佢影相拍片都好正,肯定好過部 note9 [/quote]


其實Sony 影相都係一個好選擇,不過聽以前d人講,系統唔得人性化,依家有冇改善就唔知。

facetoface一些 2018-9-11 06:41 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

2016hk 2018-9-11 06:44 PM

[quote]原帖由 [i]facetoface一些[/i] 於 2018-9-11 06:41 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487155811&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
一間做假作弊公司,仲響度大搖大擺咁,d分數唔會再相信,等封殺啦 [/quote]


等傻B封殺?

xnson 2018-9-11 06:49 PM

[quote]原帖由 [i]Dani123[/i] 於 2018-9-10 11:02 PM 發表 [url=https://mobile.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487112743&ptid=27706185][img]https://mobile.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
手機拍攝好不好看這個其實是一個好主觀的評價,不過即使這樣我們還是需要一些數據來評價一個手機鏡頭拍攝的好壞,這種量化是必須的,不然無法定論。處理器快慢可以通過跑分獲得數據,但鏡頭如何「跑分」?這就需要 DxOMark 這種評測機構來作測試。

剛推出的 Samsung Galaxy Note 9 表現又是如何?DxOMark 今天給出了答案。相機其中拍照107分,影片錄製94分,綜合得分103分 ... [/quote]
咁你買咗P20未?

facetoface一些 2018-9-11 06:50 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

2016hk 2018-9-11 07:22 PM

[quote]原帖由 [i]facetoface一些[/i] 於 2018-9-11 06:50 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487156310&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



dxomark華為呢個分,絕對係做假作弊,千其唔好相信墮入騙徒陷阱 [/quote]


曲撐

pphk77 2018-9-11 08:48 PM

[quote]原帖由 [i]terrywong25[/i] 於 2018-9-11 03:35 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=487145046&ptid=27706185][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



其實Sony 影相都係一個好選擇,不過聽以前d人講,系統唔得人性化,依家有冇改善就唔知。 [/quote]
Sony以前影相唔靚,係由XZ2開始有改善,XZ2P真心唔錯,不過部機又大又重,anyway,點都好過三星
頁: [1]
查看完整版本: 三星 Note 9 仍不敵華為P20 Pro,DxOMark 慘敗