xianrenb 2018-8-4 05:29 PM
改良程式與象眼對戰
此次分享的是我的程式超級深模式（紅方）對象眼（黑方），雙方同樣時限， 40 分鐘／ 40 着 。
車馬象士將士象馬車 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜砲＋／＋＼＋砲｜ 帥 將
卒＋卒＋卒＋卒＋卒 仕 士
＋－－－－－－－＋ 相 象
＋－－－－－－－＋ 傌 馬
兵＋兵＋兵＋兵＋兵 俥 車
｜炮＋＼＋／＋炮｜ 炮 砲
｜＋＋＋＋＋＋＋｜ 兵 卒
俥傌相仕帥仕相傌俥
1：傌二進三
2：卒7進1
3：炮八平五
4：馬2進3
5：仕四進五
6：馬8進7
7：傌八進七
8：卒3進1
9：俥九平八
10：車1平2
＋車象士將士象－車 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜砲馬／＋＼馬砲｜ 帥 將
卒＋＃＋卒＋＃＋卒 仕 士
＋－卒－－－卒－＋ 相 象
＋－－－－－－－＋ 傌 馬
兵＋兵＋兵＋兵＋兵 俥 車
｜＃傌＼炮／傌炮｜ 炮 砲
｜＋＋＋仕＋＋＋｜ 兵 卒
＋俥相仕帥＼相－俥
11：傌三退四
12：砲2進6
13：兵五進一
14：象7進5
15：炮二平一
16：車9平8
17：俥一平二
18：砲8進5
19：傌七進五
20：馬3進4
＋車象士將士－車＋ 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜＃＋／象＼馬＃｜ 帥 將
卒＋＃＋卒＋＃＋卒 仕 士
＋－卒馬－－卒－＋ 相 象
＋－－－兵－－－＋ 傌 馬
兵＋兵＋傌＋兵＋兵 俥 車
｜＃＋＼炮／＋砲炮 炮 砲
｜砲＋＋仕＋＋＋｜ 兵 卒
＋俥相仕帥傌相俥＋
21：兵五進一
22：馬4進5
23：兵五進一
24：砲2退3
25：兵五進一
26：象3進5
27：俥二進一
28：馬7進6
29：炮一進四
30：車8進3
＋車－士將士－－＋ 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜＃＋／象＼＋＃｜ 帥 將
卒＋＃＋＃＋＃車炮 仕 士
＋－卒－－馬卒－＋ 相 象
＋砲－－－－－－＋ 傌 馬
兵＋兵＋馬＋兵＋兵 俥 車
｜＃＋＼炮／＋砲｜ 炮 砲
｜＋＋＋仕＋＋俥｜ 兵 卒
＋俥相仕帥傌相－＋
31：炮一進三
32：士6進5
33：兵一進一
34：馬6進7
35：炮五進五
36：士5進4
37：俥二平三
38：馬5進3
39：俥八平九
40：砲2平5
＋車－士將／－－炮 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜＃＋士炮＼＋＃｜ 帥 將
卒＋＃＋＃＋＃車＃ 仕 士
＋－卒－－－卒－＋ 相 象
＋－－－砲－－－兵 傌 馬
兵＋兵＋＃＋馬＋＃ 俥 車
｜＃馬＼＋／＋砲｜ 炮 砲
｜＋＋＋仕＋俥＋｜ 兵 卒
俥－相仕帥傌相－＋
41：相七進五
42：砲8進2
43：俥三進二
44：車2進8
45：俥九進二
46：車8平6
47：俥三平五
48：馬3進5
49：仕六進五
50：車2進1
＋－－士將／－－炮 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜＃＋士炮＼＋＃｜ 帥 將
卒＋＃＋＃車＃＋＃ 仕 士
＋－卒－－－卒－＋ 相 象
＋－－－砲－－－兵 傌 馬
兵＋兵＋俥＋＃＋＃ 俥 車
俥＃＋＼相／＋＃｜ 炮 砲
｜＋＋＋仕＋＋＋｜ 兵 卒
＋車－／帥傌相砲＋
51：相五退七
52：車6進6
＋－－士將／－－炮 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜＃＋士炮＼＋＃｜ 帥 將
卒＋＃＋＃＋＃＋＃ 仕 士
＋－卒－－－卒－＋ 相 象
＋－－－砲－－－兵 傌 馬
兵＋兵＋俥＋＃＋＃ 俥 車
俥＃＋＼＋／＋＃｜ 炮 砲
｜＋＋＋仕＋＋＋｜ 兵 卒
＋車相／帥車相砲＋
（黑勝）
xianrenb 2018-8-4 05:45 PM
[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2018-8-4 05:29 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484974201&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
此次分享的是我的程式超級深模式（紅方）對象眼（黑方），雙方同樣時限， 40 分鐘／ 40 着 。
車馬象士將士象馬車 紅 黑
｜＋＋＋＋＋＋＋｜
｜砲＋／＋＼＋砲｜ 帥 將
卒＋卒＋卒＋卒＋卒 仕 士
＋－－－－－－－＋ 相 象
＋－－－－－－－＋ 傌 馬
兵＋兵＋兵＋兵＋兵 俥 車
｜炮＋＼＋／＋炮｜ 炮 砲
｜＋＋＋＋＋＋＋｜ 兵 卒
俥傌相仕帥仕相傌俥 ... [/quote]
這個就是 NPS 值黑方是紅方 30 多倍的效果。
基本上都是預了要輸，但此次比之前的測試好了許多了。
終局局面表面上雙方子力差不多。
而且第 42 着黑砲8進2棄馬時，看輸出應該是已算到 13 層的非連將得勝的必勝走法。
另一方面，亦可以說最早的強子子力差距，是紅方主動造成。
基本上除了出子較慢外，紅方應該算沒有下錯任何一着了。
只是黑方下得實在太好，可以挺雙卒，左右封車，之後紅棋就無好棋可走。
p.s.
前面說到的算出 13 層必勝走法，是指黑方象眼算出的。
印象中紅方當時算出的分數還以為局勢變好了。
[[i] 本帖最後由 xianrenb 於 2018-8-4 06:40 PM 編輯 [/i]]
rhwlam 2018-8-4 09:57 PM
[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2018-8-4 17:45 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484975067&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
這個就是 NPS 值黑方是紅方 30 多倍的效果。[/quote]
期待閣下的程式(60秒一著)對象眼(1秒一著)的對局. 希望這樣可以排除NPS值的明顯差距.
傻佬1 2018-8-5 03:05 AM
你的象眼(ELEEYE)引擎是何版本?
舊的版本3.1或以前, 91KB 棋力較弱
新的版本3.3或以後, 113KB 棋力較強
catjoke 2018-8-5 07:16 AM
[url=https://www.screentogif.com/]https://www.screentogif.com/[/url]
建議用 Screen to Gif 製作 Animated gif
方便其他人觀賞
開始日時：2018/08/05 0:59:23
手合割：平手
先手：catjoke
後手：Shogi Apps level 9
手----指手---------消費時間--
1 ７六步(77) (00:00/00:00:00)
2 ８四步(83) (00:00/00:00:00)
3 ７八飛(28) (00:00/00:00:00)
4 ３四步(33) (00:00/00:00:00)
5 ７五步(76) (00:00/00:00:00)
6 ４四步(43) (00:00/00:00:00)
7 ７四步(75) (00:00/00:00:00)
8 ７二飛(82) (00:00/00:00:00)
9 ７三步成(74) (00:00/00:00:00)
10 同 桂(81) (00:00/00:00:00)
11 ４八玉(59) (00:00/00:00:00)
12 ６五桂(73) (00:00/00:00:00)
13 ７二飛成(78) (00:00/00:00:00)
14 同 銀(71) (00:00/00:00:00)
15 ６六步(67) (00:00/00:00:00)
16 ５七桂成(65) (00:00/00:00:00)
17 同 玉(48) (00:00/00:00:00)
18 ４二銀(31) (00:00/00:00:00)
19 ４八玉(57) (00:00/00:00:00)
20 ５二金(41) (00:00/00:00:00)
21 ３八銀(39) (00:00/00:00:00)
22 ４一玉(51) (00:00/00:00:00)
23 ３九玉(48) (00:00/00:00:00)
24 ６七飛打 (00:00/00:00:00)
25 ７八銀(79) (00:00/00:00:00)
26 ５七飛成(67) (00:00/00:00:00)
27 ５八飛打 (00:00/00:00:00)
28 同 龍(57) (00:00/00:00:00)
29 同 金(69) (00:00/00:00:00)
30 ３二玉(41) (00:00/00:00:00)
31 ６七銀(78) (00:00/00:00:00)
32 ７一金(61) (00:00/00:00:00)
33 ７九飛打 (00:00/00:00:00)
34 ４三金(52) (00:00/00:00:00)
35 ５六銀(67) (00:00/00:00:00)
36 ３三銀(42) (00:00/00:00:00)
37 ５五桂打 (00:00/00:00:00)
38 ４二金(43) (00:00/00:00:00)
39 ６三桂成(55) (00:00/00:00:00)
40 ７三步打 (00:00/00:00:00)
41 同 成桂(63) (00:00/00:00:00)
42 ６一銀(72) (00:00/00:00:00)
43 ６三成桂(73) (00:00/00:00:00)
44 ７二步打 (00:00/00:00:00)
45 ７三步打 (00:00/00:00:00)
46 同 步(72) (00:00/00:00:00)
47 同 飛成(79) (00:00/00:00:00)
48 ７二步打 (00:00/00:00:00)
49 ８四龍(73) (00:00/00:00:00)
50 ７八飛打 (00:00/00:00:00)
51 ７七角(88) (00:00/00:00:00)
52 ７九飛成(78) (00:00/00:00:00)
53 ５四步打 (00:00/00:00:00)
54 同 步(53) (00:00/00:00:00)
55 同 龍(84) (00:00/00:00:00)
56 ８八步打 (00:00/00:00:00)
57 ８六角(77) (00:00/00:00:00)
58 ８九と成(88) (00:00/00:00:00)
59 ５一龍(54) (00:00/00:00:00)
60 ９九と(89) (00:00/00:00:00)
61 ５三成桂(63) (00:00/00:00:00)
62 ７五桂打 (00:00/00:00:00)
63 ７七步打 (00:00/00:00:00)
64 ４一金(42) (00:00/00:00:00)
65 ４三成桂(53) (00:00/00:00:00)
66 同 玉(32) (00:00/00:00:00)
67 ４一龍(51) (00:00/00:00:00)
68 ４二桂打 (00:00/00:00:00)
69 ７五角(86) (00:00/00:00:00)
70 ５二香打 (00:00/00:00:00)
71 ５三步打 (00:00/00:00:00)
72 同 香(52) (00:00/00:00:00)
73 ５五桂打 (00:00/00:00:00)
74 同 香(53) (00:00/00:00:00)
75 同 銀(56) (00:00/00:00:00) *此着太急，５三金打 竟然一步將死！
76 ５三步打 (00:00/00:00:00)
77 ５四步打 (00:00/00:00:00)
78 ６二金(71) (00:00/00:00:00)
79 ３二金打 (00:00/00:00:00)
80 ６三桂打 (00:00/00:00:00)
81 ５三步成(54) (00:00/00:00:00)
82 同 金(62) (00:00/00:00:00)
83 ４二金(32) (00:00/00:00:00)
84 同 銀(33) (00:00/00:00:00)
85 ５三角成(75) (00:00/00:00:00)
86 同 玉(43) (00:00/00:00:00)
87 ５四金打 (00:00/00:00:00)
88 ６二玉(53) (00:00/00:00:00)
89 ４二龍(41) (00:00/00:00:00)
90 ７一玉(62) (00:00/00:00:00)
91 ６三金(54) (00:00/00:00:00)
92 ３三角(22) (00:00/00:00:00)
93 ７四桂打 (00:00/00:00:00)
94 ８三金打 (00:00/00:00:00)
95 ７二龍(42) (00:00/00:00:00)
96 同 銀(61) (00:00/00:00:00)
97 ６二桂成(74) (00:00/00:00:00)
98 ８二玉(71) (00:00/00:00:00)
99 ７二成桂(62) (00:00/00:00:00)
100 ９二玉(82) (00:00/00:00:00)
101 ８一銀打 (00:00/00:00:00)
102 投了
xianrenb 2018-8-5 08:34 AM
[quote]原帖由 [i]傻佬1[/i] 於 2018-8-5 03:05 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=485001095&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你的象眼(ELEEYE)引擎是何版本?
舊的版本3.1或以前, 91KB 棋力較弱
新的版本3.3或以後, 113KB 棋力較強 [/quote]
首先，看看 [url=http://home.hccnet.nl/h.g.muller/XQucci.html]http://home.hccnet.nl/h.g.muller/XQucci.html[/url] 。
[quote]
...
Rank Name Elo + - games score oppo. draws
1 Cyclone 2009 2869 50 45 320 89% 2488 10%
...
16 Elephant Eye 3.21 2488 33 33 320 48% 2500 26%
...
22 Elephant Eye 3.15 2460 33 33 320 45% 2501 23%
...[/quote]
大概是測試得比較早，沒有象眼 3.3 的版本。
而網上較易取得的版本是 3.15 ： [url=https://github.com/xqbase/eleeye]https://github.com/xqbase/eleeye[/url]
而可以估計，就算是版本 3.3 ，可以估是比 3.15 版高 60 分左右。
我相信“傻佬1”兄提供的是 3.1 及 3.3 版本的 exe 檔案大小。
但有趣的是，我電腦中的相關大小是 87 KB ，時間是 28/11/2007 22:33 。
報上的版本是 3.1 。
另外，我電腦中的象眼，看來是可以做到 1 分鐘／ 13 層的分析算力。
這比我所知的 1 分鐘／ 11 層／ 2500 等級分的算力還要多兩層。
按 [url=https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27508626&extra=page%3D1]https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=27508626&extra=page%3D1[/url] 的類似算法，相關等級分估計為：
s = 2346 * (log(13) - log(9)) + 2328
s ~= 2703
比起估計的 2500 ，高了許多。
這樣看的話，看似對戰的根本不是象眼而是別的程式？！
xianrenb 2018-8-5 08:55 AM
[quote]原帖由 [i]catjoke[/i] 於 2018-8-5 07:16 AM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=485003279&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
[url=https://www.screentogif.com/]https://www.screentogif.com/[/url]
建議用 Screen to Gif 製作 Animated gif
方便其他人觀賞
開始日時：2018/08/05 0:59:23
手合割：平手
先手：catjoke
後手：Shogi Apps level 9
手----指手---------消費時間--
1 ７六步(77) (00:00/00:00:00 ... [/quote]
謝謝，收藏了。
不過我看這麼多着的話，看這樣的動畫反而不利看時前後數着來回思考。
製作上亦較花時間。
所以文字棋譜，還是比較便利。
現時或許不會用說到的工具，但或者有機會製作一個棋譜分享網站的話，會使用也說不定。
catjoke 2018-8-5 10:02 AM
[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2018/8/5 08:55 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=485005206&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
謝謝，收藏了。
不過我看這麼多著的話，看這樣的動畫反而不利看時前後數著來回思考。
製作上亦較花時間。
所以文字棋譜，還是比較便利。
現時或許不會用說到的工具，但或者有機會製作一個棋譜分享網站的話，會使用也說不定。 [/quote]
是次手動gif嘗試click慢一些
中國象棋有 象棋橋、象棋演播室等軟件製作 java棋盤
本來網上搵到 kif2swf 可以製作flash棋盤
惟可惜存檔做kif時，步兵和相關的日文字出了亂碼
所以不能讀回來！
轉玩原因之一，Apps 也會變着，
第二局時提早打入飛車
但重點始終係火爆對攻，沒有冷場
後段雖然子力上Apps吃多了角、銀
但由於已逼王至死角，遠水不能救近火！
末着詰棋，若改走９二王，８一銀打亦成殺。
現在要面對的，始終是需要背開局譜，唔背譜 錯漏百出。
即使水平很低，隨時也能火爆對攻
比起大隻子就氣弄對手，文化差異相距甚遠
而網上看日本將棋的對局，棋手很樂意感想戰講解
態度也是差異，一個求騙倒對方就算，另一個求完整分歧睇法
轉淚點係邊，重視改善，完整的覆盤比下十盤棋更有意思
開始日時：2018/08/05 09:13:46
終了日時：2018/08/05 09:17:31
手合割：平手
先手：catjoke
後手：Shogi Apps level 9
手----指手---------消費時間--
1 ７六步(77) ( 0:04/00:00:04)
2 ３四步(33) ( 0:01/00:00:01)
3 ７八飛(28) ( 0:04/00:00:08)
4 ４四步(43) ( 0:01/00:00:02)
5 ７五步(76) ( 0:04/00:00:12)
6 ４二玉(51) ( 0:01/00:00:03)
7 ７四步(75) ( 0:04/00:00:16)
8 ７二飛(82) ( 0:01/00:00:04)
9 ７三步成(74) ( 0:05/00:00:21)
10 同 桂(81) ( 0:02/00:00:06)
11 ４八玉(59) ( 0:02/00:00:23)
12 ６五桂(73) ( 0:04/00:00:10)
13 ７二飛成(78) ( 0:03/00:00:26)
14 同 金(61) ( 0:05/00:00:15)
15 ６六步(67) ( 0:06/00:00:32)
16 ６七飛打 ( 0:03/00:00:18)
17 ６八金(69) ( 0:06/00:00:38)
18 ５七桂成(65) ( 0:04/00:00:22)
19 同 金(68) ( 0:01/00:00:39)
20 ８七飛成(67) ( 0:03/00:00:25)
21 ５五桂打 ( 0:06/00:00:45)
22 ７八步打 ( 0:08/00:00:33)
23 ４三飛打 ( 0:05/00:00:50)
24 ５一玉(42) ( 0:04/00:00:37)
25 ５三飛成(43) ( 0:03/00:00:53)
26 ６一玉(51) ( 0:04/00:00:41)
27 ６三桂成(55) ( 0:03/00:00:56)
28 ７九步成(78) ( 0:06/00:00:47)
29 ７二成桂(63) ( 0:05/00:01:01)
30 同 玉(61) ( 0:02/00:00:49)
31 ７三金打 ( 0:06/00:01:07)
32 ８一玉(72) ( 0:02/00:00:51)
33 ７二步打 ( 0:04/00:01:11)
34 ８八龍(87) ( 0:06/00:00:57)
35 ５八金(57) ( 0:02/00:01:13)
36 ８二銀(71) ( 0:06/00:01:03)
37 同 金(73) ( 0:01/00:01:14)
38 同 玉(81) ( 0:02/00:01:05)
39 ６二龍(53) ( 0:12/00:01:26)
40 ５六桂打 ( 0:09/00:01:14)
41 ３八玉(48) ( 0:02/00:01:28)
42 ５二金打 ( 0:04/00:01:18)
43 ７三銀打 ( 0:11/00:01:39)
44 ９二玉(82) ( 0:01/00:01:19)
45 ７一龍(62) ( 0:04/00:01:43)
46 ４八桂成(56) ( 0:05/00:01:24)
47 同 銀(39) ( 0:02/00:01:45)
48 ８一銀打 ( 0:06/00:01:30)
49 同 龍(71) ( 0:09/00:01:54)
50 同 玉(92) ( 0:02/00:01:32)
51 ７一步成(72) ( 0:01/00:01:55)
52 同 玉(81) ( 0:13/00:01:45)
53 ７二銀打 ( 0:02/00:01:57)
54 投了 ( 0:03/00:01:48)
xianrenb 2018-8-5 11:06 AM
[quote]原帖由 [i]rhwlam[/i] 於 2018-8-4 09:57 PM 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=484988309&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
期待閣下的程式(60秒一著)對象眼(1秒一著)的對局. 希望這樣可以排除NPS值的明顯差距. [/quote]
依我看，當中或許有些未能解釋的問題。
依前面局面的資料看來，前面的“象眼”引擎，在複雜的情況，即只是紅失一強子（馬），也能達到 1 分鐘 13 層的算力。
那麼，正常中局，好有可能能達至 1 分鐘 15 層的算力。
而就算按 13 層的算力，等效分支數值估計為：
10^(log(1,000,000 * 60)/13) ~= 3.966
1 秒算得到的層數，估算為 log(1,000,000)/log(3.966) ~= 10.03 層。
而我的程式正常模式， 1 分鐘的算力化為層數，估算中局算力能達 log(30,000 * 60)/log(5.095) ~= 8.846 層。
這樣比較也要輸 1 層以上，如果以中局對中局比較，我看有可能差 3 層以上！
所以或許不用試，也能預視結果了。
catjoke 2018-8-5 11:45 AM
[quote]原帖由 [i]xianrenb[/i] 於 2018/8/5 11:06 發表 [url=https://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=485010505&ptid=27622021][img]https://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
依我看，當中或許有些未能解釋的問題。
依前面局面的資料看來，前面的「象眼」引擎，在複雜的情況，即只是紅失一強子（馬），也能達到 1 分鐘 13 層的算力。
那麼，正常中局，好有可能能達至 1 分鐘 15 層的算力。
而就算按 13 層的算力，等效分支數值估計為：
10^(log(1,000,000 * 60)/13) ~= 3.966
1 秒算得到的層數，估算為 log(1,000,000)/log(3.966) ~= 10.03 層。
而我的程式正常模式， 1 分鐘的算力化為層數，估算中局算力能達 log(30,000 * 60)/log(5.095) ~= 8.846 層。
這樣比較也要輸 1 層以上，如果以中局對中局比較，我看有可能差 3 層以上！
所以或許不用試，也能預視結果了。 [/quote]
現今程式尋找方法係提升咗好多！
就算手機 Apps日本將棋，可以運算緊 40萬至250+萬盤面
所以超越人腦是常態黎。
當然，棋例是關鍵之一
若然跟日本將棋咁，食了對方的棋子可以在下回合任意放回盤上。
首着炮二進七去馬，已經夠你死！
跟着可以放置河漕馬叫將軍抽車，你有炮都不敢食。
頁:
[1]
