查看完整版本 : 升格失敗,九月上訴?

副特首 2018-5-21 05:19 PM

升格失敗,九月上訴?

[url=https://m.facebook.com/notes/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E7%258F%25A0%25E6%25B5%25B7%25E5%25AD%25B8%25E9%2599%25A2%25E5%25AD%25B8%25E7%2594%259F%25E6%259C%2583%25E7%25B7%25A8%25E8%25BC%25AF%25E5%25A7%2594%25E5%2593%25A1%25E6%259C%2583/%25E8%25AE%2580%25E8%2580%2585%25E4%25BE%2586%25E7%25A8%25BF%25E5%258D%2587%25E6%25A0%25BC%25E5%258D%2581%25E5%25B9%25B4/989713947853575/]人數不足....[/url]

[url=https://m.facebook.com/notes/%25E9%25A6%2599%25E6%25B8%25AF%25E7%258F%25A0%25E6%25B5%25B7%25E5%25AD%25B8%25E9%2599%25A2%25E5%25AD%25B8%25E7%2594%259F%25E6%259C%2583%25E7%25B7%25A8%25E8%25BC%25AF%25E5%25A7%2594%25E5%2593%25A1%25E6%259C%2583/%25E8%25AE%2580%25E8%2580%2585%25E4%25BE%2586%25E7%25A8%25BF%25E5%258D%2587%25E6%25A0%25BC%25E5%258D%2581%25E5%25B9%25B4/989713947853575/]https://m.facebook.com/notes/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%8F%A0%E6%B5%B7%E5%AD%B8%E9%99%A2%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%9C%83%E7%B7%A8%E8%BC%AF%E5%A7%94%E5%93%A1%E6%9C%83/%E8%AE%80%E8%80%85%E4%BE%86%E7%A8%BF%E5%8D%87%E6%A0%BC%E5%8D%81%E5%B9%B4/989713947853575/[/url]

【讀者來稿】—【升格‧十年】

臨近學期完結,希望藉此分享筆者對學校升格的見解。相信不少同學已得知珠海第一次的升格評審失敗,為什麼會說是第一次,因為校方即將就評審結果上訴,估計今年9月會再次進行評審,今次這篇文章,旨在分析珠海上次評審失敗的死因,以及這半年間校方所做的「補救措施」及其作用。

大學教育資助委員會組成的評審委員會在去年11月到校視察後,認為珠海並不符合升格大學的條件,死因主要有二:

其一,收生人數持續低落,根據《專上學院條例》,在申請大學名銜前,院校須符在緊接申請大學名銜前連續兩個學年,其修讀學位課程的學生人數(相等於全日制學生人數)最少達1500人,雖然有說法是指申請年份是以2014或2015年之前的兩年,而根據教育局的數字,當時的確符合最少1500的學生人數,但自前年搬入新校舍後,這兩年間收生人數卻急跌,總學生人數已經由2015年的1503人,跌至2016年的973人,跌幅近三成半。而過去這兩年,珠海學院每年同樣預計收生1040人,但最終只分別收生169人及133人。收生不似預期,讓評審們戳中珠海的死穴。

今個學年的總學生人數,根據學生會周年大選的數字顯示僅915人,已經連續兩年未能達標,結果評審質疑有關數字時,問責之人首當其衝,必然是負責行政的副校長,據了解,有關人士解釋原因是適逢中學生人數下跌,但卻無助化解評審疑惑,令其負上「失職」的罪名。反觀本港唯一私立大學,樹仁大學2017/18的收生人數不跌反升,達948人,另一間擬升格大學的恒生管理學院收生更加高達1085人,足足是珠海的7至8倍。筆者就質疑校方根本無法自圓其說,更加不敢承認收生策略出錯。

珠海近年的收生策略不外乎廣告上的銀彈攻勢、邀請附近屯門區中小學生參觀,然後介紹冠冕堂皇的校舍,但心水清的同學和家長,依然拋不開珠海其紅色資金的標籤,以及學校彌漫一股「新校舍、舊管治」的氛圍。無可否認,一間院校硬件再好再新,但學生人數少、校舍空洞如無物、校園參與氣氛冷淡,這是一所大專應有的表現嗎?有關校方行政官僚的觀點,筆者去年11月的文章已經有所提及。

其二,亦是校方提出上訴的主要原因,申請大學名銜的其中一項要求是,獲取香港學術及職業資歷評審局(評審局)院校評審資格,以證明有關院校在管治及管理、財政可持續性、學術環境、質素保證及研究能力方面,基本上已有能力達到一所大學應有的水準 。據了解,有關評審的標準是以香港大學和香港科技大學的水準為參照,事實上,香港本地的個別例子在國際間未必適用,皆因國外的某些私立大學,甚至會比官立大學的排名更高、質素更好,在此就不詳細列出,但若果以港大和科大的水平作參照,未免對珠海而言並不公允,既然如此,評審們好應該以本地的樹仁大學為參考對象,至於珠海是否真的可以媲美樹仁,甚至更出色,就另作他論,有心人看在眼內。而校監李焯芬得知上述死因後,就向全體教職員提出,希望珠海在上訴前,能夠盡量就評審們的建議加以改善,特別是珠海現時的學術研究能力、師資仍有頗大的改善空間,這一點無庸置疑。因應如此,校方在這半年已經默默地進行不少大變革。

首先是人事變更,現年72歲的張忠柟校長,由2003年上任至今,一直為推動珠海升格為目標,升格夢可能變得遙遙無期,校長實在難辭其咎。所以今年1月尾,傳媒報導珠海學院在全球各地招聘新任校長,找到接任人選後,張校長便宣告退休,筆者近日向張校長了解,知悉校方已經成功招聘新校長,但基於保密原則,未有透露新校長身份,估計最快會在半年後上任。

學校抱住誓死升格的決心,同一時間打算額外招聘至少一位負責研究、一位負責行政的副校長,從校網得知,校方正在招聘一名副校長(研究),雖然未至於取代現任兩位副校長,但或多或少是為了升格鋪路,而現任副校的權力亦會相對地被削弱,是預料中事。然而「高層大地震」,少不了「教職員大換血」。

以筆者就讀的新傳系而言,據了解,近日有不少換血跡象,包括有三位老師下學年不獲續約,雖然當中有兩位老師早已達65歲的退休年齡,然而其中一位老師近日被同學投訴考試安排不公,同學聯署投訴其處理手法,事件上升至系主任層面,這位老師去年更加被撤走《珠海新聞》顧問一職,今次不獲續約,實在空穴來風。不少老師被要求攻讀博士,翻查新傳系網站教職員名單,不計本身已有PhD的老師,至少3名現任老師加上博士候選人(PhD Candidate)的名銜,即完成研究論文後便正式成為博士生,而離職的3位老師空缺,相信入職要求同樣為博士生,系方希望達至七成老師以上擁有博士名銜,能夠為學校多發表研究文章,多舉行研討會,以便申請教資會轄下研究資助局的資助,人力資本的提升絕對是有助升格的強心針。當然不得不談及,建築系在今年3月正式取得碩士課程認證,畢業生只要參加考試,就可以取得建築師資格,是繼港大和中大,本地第三間大專院校建築系獲專業認證。這同樣是為升格所做的功夫之一。

單單是全球聘請新校長、額外招聘副校、教師大換血,學校已經要花上一筆,更不用說校方申請上訴的費用,足足是七位數字的金額,用以聘請新一批的校外評審員。如此龐大的人力物力,背後就是為了珠海準備上訴「二審」,那麼究竟「二審」的成功率,或者說升格的成功率有多大呢?可以參考2006年樹仁升格的例子。

2006年,傳媒報道指雖然政府認為樹仁學院所提供的課程合資格,惟樹仁仍未解決部份問題,當中有三大問題。

[[i] 本帖最後由 副特首 於 2018-5-21 05:40 PM 編輯 [/i]]

副特首 2018-5-21 05:42 PM

1. 當時四人的校董會有三人是家族擔任,故必須增加校外成員,變得更具規模;

2. 是當時校舍殘舊,猶如中學,『就連正使用電腦的程式仍是 Window98,未符合大學所需』;

3. 樹仁經費有限,所聘請的教授薪金較其他大學為低,亦較多60歲以上的退休教授,研究上顯得青黃不接。

    雖然樹仁當時未必符合升格大學的條件,但政府為了解決副學士爆煲問題,協助本地銜接學士課程,結果同年12月19日,「香港樹仁學院」仍然獲行政長官會同行政會議批准,正式改名為「香港樹仁大學」。這個決定當中,也少不免考慮到樹仁校監胡鴻烈在教育界的地位。

    從例子筆者可以相信,即使評審認為珠海不符合升格大學條件,但最後升格決定權仍在行政會議手上,觀乎現時珠海校董高層與政府的關係,以及在這半年間學校改善的程度。緊接樹仁,珠海這條升格之路最早由2008年已經展開,至今大學正名之心仍未熄滅,這份「毅力」,或許足以感動行政會議成員們。

    由2008年至今,珠海舊生聽過無數次升格的假希望,已經拖延、甚至欺騙珠海同學十年,校政透明度至今毫無改善,升格事宜同學蒙在鼓裡,甚至連學生會都對校政不瞅不睬;另一方面,新傳系2015年經過公投後,近兩年課程已經進行改革,但名氣早已大不如前,學系競爭力同樣走下坡,已經被建築系趕上,取代成為珠海皇牌大系。筆者曾笑言,新校舍建築上採用不少玻璃,但卻欠缺打理,殘留不少污漬和灰塵,影響視覺,偶爾見到這塊塵封的金漆招牌被視為驕傲,就不禁冷笑一聲。

大學之道,是珠海學院最重要的課題。

kaylieyy 2018-5-22 02:15 PM

我一早都話 自珠海賣盤比中國民企~海航集团(但外界一路猜测幕後金主究竟係邊個)己比香港年青一輩有介心。由蓝轉紅吾係人人接受。

kaylieyy 2018-5-22 02:22 PM

珠海師资根本冇外人知究竟有幾多教職持有博士學位。反颧樹仁、恒管、明德、明爱就任何人都可係網上睇到教職資歷。

EA4329 2018-5-22 02:50 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 02:22 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480687145&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
珠海師资根本冇外人知究竟有幾多教職持有博士學位。反颧樹仁、恒管、明德、明爱就任何人都可係網上睇到教職資歷。 [/quote]
[b]You can refer to the website of ChuHai, which provides the information you want. Please take a look at the website. [/b][b][url=https://fob.chuhai.edu.hk/?page_id=37]https://fob.chuhai.edu.hk/?page_id=37[/url][/b]

[b]You can then see the detailed qualifications of the teaching staff members at ChuHai[/b]

[[i] 本帖最後由 EA4329 於 2018-5-22 02:54 PM 編輯 [/i]]

kaylieyy 2018-5-22 02:54 PM

你試下入珠海網站根本每個學系內都冇一條link入到去見到教職員資歷

kaylieyy 2018-5-22 02:58 PM

我上珠海網站只搵到我主要行政人员名、相但睇吾到佢地持有乜野學歷。

EA4329 2018-5-22 02:58 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 02:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480688630&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
你試下入珠海網站根本每個學系內都冇一條link入到去見到教職員資歷 [/quote]
You can simply have a click on the names of the staff members on the webpage and then you can get the detailed qualifications of each member listed

EA4329 2018-5-22 03:06 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 02:58 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480688785&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我上珠海網站只搵到我主要行政人员名、相但睇吾到佢地持有乜野學歷。 [/quote]
[b][url=https://fob.chuhai.edu.hk/wp-content/uploads/2017/11/WFLeung_Nov2017.pdf]https://fob.chuhai.edu.hk/wp-content/uploads/2017/11/WFLeung_Nov2017.pdf[/url][/b]
[b]This is an example of detailed qualifications of an associate professor at ChuHai.[/b]

[b]Indeed you can click on the hyperlinks which are the names of the teaching staff and you will get the detailed qualifications of each member[/b]

[[i] 本帖最後由 EA4329 於 2018-5-22 03:17 PM 編輯 [/i]]

kaylieyy 2018-5-22 03:18 PM

係咪全間大專教職員已齊晒show出黎?

kaylieyy 2018-5-22 03:20 PM

揾吾到中文系教員资料?

EA4329 2018-5-22 03:28 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 03:20 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480689754&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
揾吾到中文系教員资料? [/quote]
[b][url=https://chi.chuhai.edu.hk/?page_id=192]https://chi.chuhai.edu.hk/?page_id=192[/url][/b]

[b][url=https://chi.chuhai.edu.hk/?page_id=217]https://chi.chuhai.edu.hk/?page_id=217[/url][/b]

[b]Do you think it is enough? To what extent do you want to know about the teaching staff at ChuHai?[/b]

[b]To be fair, the college has done a lot but it is not enough [/b]

[[i] 本帖最後由 EA4329 於 2018-5-22 03:31 PM 編輯 [/i]]

kaylieyy 2018-5-22 03:31 PM

我見好多教員都冇博士學位

EA4329 2018-5-22 03:46 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 03:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480690222&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我見好多教員都冇博士學位 [/quote]
[b]But many staff members are experienced. Professor Ma, for example, is an author of widely used textbooks. [/b]

[b]Have you heard of the story about Shue Yan? Admittedly Shue Yan has employed people having a doctor degree but some of them acquired their degrees in a way the public doesn’t accept. [/b]

[b]I think ChuHai should not only consider the qualifications but also experience when recruiting new staff members.[/b]


[b]Besides, I have known some teachers who are so well-educated and friendly at ChuHai.[/b]

[b]I have known Dr Lai.  There is an example of her profile.[/b]

[b]專 任 副 教 授[/b]
[b]學 歷[/b]
[b]倫 敦 大 學 哲 學 博 士[/b]
[b]香 港 大 學 哲 學 碩 士[/b]
[b]香 港 大 學 文 學 士[/b]

[b]經 歷[/b]
[b]曾 任 香 港 大 學 中 文 系 導 師 ; 香 港 公 開 大 學 人 文 社 會 科 學 院 兼 任 導 師 ; 香 港 科 技 大 學 人 文 學 部 導 師 ;[/b]

[b]香 港 城 巿 大 學 中 文 、 翻 譯 及 語 言 學 系 兼 任 講 師 ;[/b]

[b]北 京 大 學 歷 史 系 客 席 教 授 、 香 港 城 巿 大 學 中 文 及 歷 史 學 系 碩 士 班 兼 任 講 師 。[/b]

[b]現 任 香 港 珠 海 學 院 中 國 文 學 系 副 教 授;[/b]

[b]日 本 島 根 大 學 亞 太 歷 史 文 化 研 究 中 心 研 究 員 、 香 港 作 家 聯 會 學 術 部 副 主 席 。[/b]

[b]專 長[/b]
[b]唐宋詞、詠史詩、文學批評、中國古典小說、婦女文學、審美研究[/b]
[b]文學創作、修辭學、現代文學[/b]

[b]著 書[/b]
[b]《 南 宋 詠 梅 詞 研 究 》 ( 台 北 : 學 生 書 局 , 2003 ) , 379 頁 。[/b]
[b]《 錯 失 的 緣 份 》 ( 香 港 : 天 地 圖 書 , 2005 ) , 264 頁 。[/b]
[b]《 通 識 中 國 文 學 》 ( 香 港 : 中 華 書 局 , 2007 ) , 266 頁 。[/b]
[b]《通 識 中 國 文 學 ( 簡 體 版 ) 》( 陝 西 : 人 民 出 版 社 ,2009 年 ) , 260 頁。[/b]
[b]《 輕 鬆 學 寫 作 》 ( 香 港 : 中 華 書 局 , 2011 年 ) , 226 頁 。[/b]
[b]新 視 野 中 華 經 典 文 庫 ‧ 搜 神 記 》 ( 香 港 : 中 華 書 局 , 2011 年 ) , 318 頁 。[/b]
[b]《 中 信 國 學 大 典 ‧ 搜 神 記 》 ( 導 讀 及 注 析 ) ( 北 京 : 中 信 出 版 社 , 2015 年 ) , 266 頁[/b]

[b]中 文 論 文[/b]
[b]〈論 姜 白 石 詠 物 詞 ( 上 ) ( 下 ) 〉澳 洲:《 漢 聲 雜 誌 》,2001年11月,第 156 期 , 頁 25-26; 第 157 期, 頁 18-21。[/b]
[b]〈 淺 論 唐 傳 奇 美 女 具 備 之 儒 家 特 質 〉 , 香 港 : 《 珠 海 學 報 》 , 2005 年 , 第 十 九 期 , 頁 171 ─ 189 。[/b]
[b]〈 從 東 坡 詞 看 其 人 生 觀 〉 香 港 : 《 語 文 教 學 雙 月 刊 》 , 2004 年 2 月 , 第 23 期 , 頁 46 – 49 。[/b]
[b]〈 淺 論 任 劍 輝 演 繹 的 古 代 美 男 子 形 象 〉 , 《 長 天 落 彩 霞 : 任 劍 輝 的 劇 藝 世 界 》 香 港 : 三 聯 書 店 , 2009 年 , 上 冊 , 頁 354-371 ; 下 冊 , 頁 916─934 。[/b]
[b]〈 任 劍 輝 與 中 國 古 代 美 男 子 的 比 較 〉 , 《 驚 艷 百 年 ─ ─ 2013 紀 念 任 劍 輝 女 士 百 年 誕 辰 粵 劇 藝 術 國 際 研 討 會 論 文 集 》 , 香 港 : 中 華 書 局 , 2013 年 , 頁 195 ─ 218 。[/b]
[b]會 議 論 文[/b]
[b]〈 唐 代 文 人 眼 中 的 美 女 〉 , 香 港 : 珠 海 書 院 亞 洲 研 究 中 心 及 北 京 大 學 中 外 婦 女 問 題 研 究 中 心 合 辦 《 「 亞 洲 婦 女 問 題 的 檢 視 與 展 望 」 國 際 學 術 研 討 會 》 , 2004 年 18 ─ 19 日 。[/b]
[b]〈 究 探 中 國 古 代 美 女 的 條 件 〉 , 南 京 : 南 京 大 學 中 文 學 院 舉 辦 「 第 二 屆 漢 學 及 東 亞 研 究 國 際 學 術 研 討 會 」 , 2011 年 10 月 8 ─ 10 日 。[/b]
[b]〈 論 楊 貴 妃 及 唐 代 女 子 肥 碩 之 說 〉 , 台 中 : 東 海 大 學 「 第 三 屆 漢 學 及 東 亞 研 究 國 際 學 術 研 討 會 」 , 2012 年 11 月 10 日 至 12 日 。[/b]
[b]〈 晉 代 美 男 子 的 條 件 〉 , 香 港 : 香 港 大 學 饒 宗 頤 學 術 館 等 主 辦 : 「 第 二 屆 饒 宗 頤 與 華 學 國 際 學 術 研 討 會 」 , 2013 年 12 月 9 ─ 10 日 。[/b]

[b]英 文 論 文[/b]
[b]〈 楊 維 楨 及 晚 元 知 識 份 子 在 城 巿 的 生 活 〉 ( Yang Weizhen and Other Scholars’ City Life in the Late Yuan Dynasty ) , 見 梁 惠 英 、 趙 家 權 主 編 : 《 城 市 文 化 形 象 的 塑 造 : 第 八 屆 粵 台 港 澳 文 化 交 流 研 討 會 論 文 集 》 澳 門 : 澳 門 基 金 , 2007 年 , 頁 249 ─ 273 。[/b]
[b]〈 究 探 楊 維 楨 的 鐵 崖 體 〉 ( An Exploration of Yang Weizhen’s Iron Cliff Style ) , 香 港 : 《 珠 海 學 報 》 , 2012 年 , 第 二 十 期 , 頁 361 ─ 415 。[/b]
[b]〈 楊 維 楨 的 歷 史 觀 〉 ( Yang Weizhen’s View of History ) , 韓 國 全 州 : 《 全 北 大 學 「 東 亞 細 亞 中 國 文 化 求 同 存 異 」 秋 季 國 際 學 術 大 會 論 文 集 》 , 2014 年 12 月 20 日 , 頁 329 ─ 347 。[/b]

[[i] 本帖最後由 EA4329 於 2018-5-22 03:52 PM 編輯 [/i]]

kaylieyy 2018-5-22 04:19 PM

香港咁细2間私立大學夠晒。其他大專合併吧

kaylieyy 2018-5-22 04:35 PM

個story係嶺南大學副校長抄論文被揭發引起的。個d學位亦涉及中大、城大、理大、SPACE、明爱...等

But you can not miss the efforts of Shue Yan in Hong Kong tertiary education.


Hong Kong Shue Yan University’s partial academic staff list

Faculty of Social Sciences
Dr. LI, xxxx Alex
Ph.D., The University of Hong Kong

Prof. SUN, xxxxx Catherine
Ph.D., University of Hong Kong

Dr. HSU Shxxx
Ph.D., Biola University, La Mirada, CA

Dr. HO, Sxx-Wxx Bianca
Ed.D., The Chinese University of Hong Kong

Dr. YU, Kxai-Chxxing Calvin
Ph.D., University of Cape Town, S.A.

Dr. AU Wixx Kwong
Ph.D., University of Liverpool, UK

Dr. CHUI xxxi Fai, Raymond
Ph.D., University of Auckland

Professor CHxxx, Yuet-Wah
Ph.D., University of Toronto, Canada

Professor CHxx, Ching Selina
D.Phil., University of Oxford, United Kingdom

Dr. CHxxNG, Siu-Keung
Ph.D., University of Edinburgh


Faculty of Commerce
Dr. Lxx Tin Yan
DBA, University of Newcastle, Australia

Dr. LEE Hxx
Ph.D., National Taiwan University

Professor YExxx David
Ph.D., York University

Dr. LAW Lai Kxxx Shirley
Ph.D., Cardiff University, U.K.

Dr. YU Fx Lxx, Tony
D.Phil., University of New South Wales;

Dr. YUxx Wai Kee, Thomas
Ph.D., University of Hong Kong

Dr. LEE xxx Kam
Ph.D., University of Stirling, UK.

Dr. Claire WxxxON
DSJuridical Science, City University of Hong Kong

Dr. CHIU Man-cxxx Andy
Ph.D, Warwick


Faculty of Arts
黃X良博士
Ph.D., University of Arizona, U.S.A.

張X評教授
Ph.D., National Taiwan Normal University,

何X榮教授
北京大學文學博士

孫X昕博士
Ph.D., Fudan University

楊X曉博士
Ph.D., Chinese University of Hong Kong

Professor Woxx Kin Yuen
Ph.D., University of California, San Diego

Dr. CHAN Cxx Ying Michelle
Ph.D., Royal Holloway, University of London, UK

Dr. CHAN Kxx Sze Amy
Ph.D., Chinese University of Hong Kong

Dr. Sharanya JAYxxxxxKRAMA
Ph.D., University of Cambridge, UK

Dr. Mxx Ki Theodora Lee
Ph.D., University of York, UK

Dr. WExxxGER, Stephen
Ph.D., Ohio State University, USA

Prof. LEE, Chxx Chun
Ph.D., University of Chicago, USA

Prof. Mo, Shixxxxg
Ph.D., HuaZhong Normal University

Prof. CHEUNG, Wxx Kwok
Ph.D., PekingUniversity

Dr. HO, Kxxn-wan
Ph.D., University of Arizona, U.S.A.

Dr. WONG, Kxxk Chu
Ph.D., Australian National University, Australia

Dr. LEE, Kaxxn
Ph.D., Renmin University of China, Beijing

Dr. LO, Wai xx Olivine
Ph.D., Chinese University of Hong Kong

EA4329 2018-5-22 05:31 PM

[quote]原帖由 [i]kaylieyy[/i] 於 2018-5-22 04:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=480692881&ptid=27458079][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
個story係嶺南大學副校長抄論文被揭發引起的。個d學位亦涉及中大、城大、理大、SPACE、明爱...等

But you can not miss the efforts of Shue Yan in Hong Kong tertiary education.


Hong Kong Shue Yan University’s partial academic staff list

Facul ... [/quote]
[b][url=https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170108/19890134]https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20170108/19890134[/url][/b]

[b]For details, you can refer to the video clip inserted on the webpage. [/b]
[b]本報去年初再揭發,仁大曾委託國力招收碩士生,國力疑與仁大的「內應」合作,為學生提供預知面試題目、預先審批等;據了解,該名仁大「內應」正是司徒永富。仁大副校監胡懷中上月受訪時表示,今學年收生不符預期,商學院情況尤其嚴重,形容「或多或少受國力書院風波影響,外界質疑仁大師資認受性」。[/b]
[b]仁大最新回應本報指,司徒永富去年暑假以健康理由辭去工商管理學系行政系主任一職,9月起已不再於該校任教,但校方無回應請辭是否與「內應風波」有關,亦拒答有否就該風波展開調查,司徒則未有回覆本報查詢。仁大又稱,11名涉事教員的BSU論文已通過審閱,並無抄襲,校方確認他們是以正常途徑畢業,符合要求繼續任教,但其中包括司徒在內的5名教員現已離職。[/b]
[b]記者翻查仁大網站,6名仍然任教的仁大教員當中,部份已再無列出BSU學歷,僅餘下經濟及金融學系副教授潘志昌、工商管理學系助理教授鍾李敏儀2人列出BSU博士學位,他們並無申報其他博士學歷。[/b]

[b]Yes, the scandal broke since it was found the Vice President of LingU has done something wrong with plagiarism. However, the scandal shows that there were five teaching staff members of Shue Yan involved in the scandal. The number accounts for most members of the BBA program at Shue Yan.[/b]

[b]You are right that not only teachers at Shue yan were involved. Yet, it reflects that there is something wrong with professional integrity and its management philosophy. As a good university, it should behave with integrity.[/b]

[[i] 本帖最後由 EA4329 於 2018-5-22 06:31 PM 編輯 [/i]]

kaylieyy 2018-5-22 07:35 PM

呢單野主要係抽出用少於3年取博士學位者。d大學係配菜主軸係抽出嶺南幫個班友 冇鬼吾會出血既

nillnill 2018-5-23 12:46 AM

近日,隨著新傳系四年級某同學一篇文章的流傳,令到校內師生、校友、校外人士,終於知道珠海於去年11月申請的院校正名評審,收敗收場。
作為珠海人,失望,甚至無奈、憤怒,其實都在情理之中。
至於評審的失敗,隨著去年開學後得知收生人數創新低,都已在預期之中。
設想一下,學校低調處理,只有老師知道,或者只有部分同學知道。也許都為了不想影響整體士氣,或者不希望有人過度反應使然。
至於校方,除了上訴這個最快捷的途徑,確實沒有其他了。因為上訴需時,再可以申請院校評審,事實上更費時,至少要珠海捱過四年以上適齡人口最低時期,對珠海更不利。所以,上訴是最合理、最快、最可行的做法。
文章拋出一個希望,就是學校與政府之間的關係,及樹仁正名做例子。可是,二者所處時代不同,其實無法比較。
樹仁申請正名時,過往無先例可循,教育局更沒有定下路線圖,再者,當時預期適齡接受大專教育青年人數,會隨著董先生擴充大專教育,政府考慮到政府不能包攬整個大學教育,才考慮先將樹仁正名。而且,樹仁本身的社會觀感,較當時其他院校優勝。
今天,事隔十年以上,教育局已定出正名路線圖及條件外,恆管都已申請正名評審,並據報導已於上月派人評審。如果珠海十年前申請,可能都搏到政府「開恩」,可惜近年申請,珠海優勢早已不再。若然珠海並未做到路線圖的要求,確實難以過特首會同行政會議一關。
說實在,珠海正名受挫,有兩大問題。一,是招生手段,不如恆管、樹仁,一直過於被動,往往是人家招生期差不多完結,才積極賣廣告等皮毛手段,變成無辦法搶學生,這一點,也與學校高層,多數出身資助大學,對於私校本身應該主動積極態度,從來不以為然。
二,表面上,海航買了珠海。據筆者所知,現時江家仍坐董事會,仍未全面賣斷。恕筆者猜測,海航入珠海後,無大動作,反而多了「公司式管治」小動作,恐怕只多了管住盤數而已。為何?恐怕有更可笑的理由,就是懷疑海航既未完全買入珠海,偏偏都有意將珠海賣出。變成想賣出好價錢,就要正名。但又不願意投資過多錢在正名身上。一旦失敗,更難賣盤。如此手段,雖然純粹根據聽聞猜測。不過,當我回想起當年王征買賣亞視,將亞視玩死。手段似乎有點類似。

kaylieyy 2018-5-24 12:51 AM

話吾定海航想注入大陸教育資產順道將珠海上市都吾定。

副特首 2018-5-26 05:33 PM

其實問題唔係一兩個,而係全面性的問題,就算最簡單個名都未必吸引到人,所以的確係管理層問題

現在主要對收生不足,最好的解決方法是收多D大陸學生........

kaylieyy 2018-5-26 06:25 PM

咁不如返大陸復校咪仲好。

anthonyt 2018-6-8 02:41 PM

No big deal for PHDs in the teaching faculty. The issue is ranking, ranking and always ranking

前往花色水樽 2018-6-9 05:05 AM

等了又等

論文代寫 2018-7-22 04:13 PM

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

kaylieyy 2018-7-25 11:13 AM

珠海皇牌學科已由新聞轉為建築啦,實有人讀既
頁: [1]
查看完整版本: 升格失敗,九月上訴?