查看完整版本 : 大學生 ?爛仔嗎 ?

sbm 2018-1-20 12:14 PM

大學生 ?爛仔嗎 ?

唔合格就圍老師 [attach]7813206[/attach][attach]7813206[/attach]

[attach]7813208[/attach]

[url]https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1664781930245192&id=593704294019633&_rdr[/url]

[url]https://www.facebook.com/hkgpaocom/posts/888793927992550[/url]

[[i] 本帖最後由 sbm 於 2018-1-20 12:31 PM 編輯 [/i]]

kaibalau 2018-1-20 12:48 PM

大學聯招應該加埋人格審查先得

sbm 2018-1-20 11:45 PM

嘩 ! 威嚇老師 :fst_010:

[url]https://www.facebook.com/hithk/videos/1980135662246860/[/url]

pong99 2018-1-21 05:41 PM

叫佢地老母俾錢買個學位算啦....
自己讀唔掂就發難渣:smile_30:

sbm 2018-1-21 05:53 PM

太多精彩片段,唔分享唔得 :smile_30:

[url]https://www.facebook.com/HongKongGoodNews/videos/1873674929373101/[/url]

sbm 2018-1-21 05:54 PM

[quote]原帖由 [i]pong99[/i] 於 2018-1-21 05:41 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474136189&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
叫佢地老母俾錢買個學位算啦....
自己讀唔掂就發難渣:smile_30: [/quote]


佢哋讀書 d 錢都可能問政府借 :smile_30:

LauLQ 2018-1-21 07:55 PM

浸雞本身都無人當你係大學生,家下仲搞d咁既野。仲邊有老細請你?唔加人工無花紅就去凶老細。浸雞d學生真巴閉。

kwan1516 2018-1-22 01:27 AM

D 公司都要認住佢地,如果請咗佢地日後都唔知有咩事發生。

sbm 2018-1-22 08:59 AM

唉 !!! ;P

[attach]7820746[/attach] [attach]7820747[/attach] [attach]7820749[/attach] [attach]7820748[/attach] [attach]7820750[/attach] [attach]7820751[/attach]

ufo2018 2018-1-22 09:55 AM

真係比呢班人影衰晒成個浸大

sbm 2018-1-22 02:36 PM

幕後煽動者 :fst_010:

[url]https://www.facebook.com/HongKongGoodNews/videos/1874877152586212/[/url]

sbm 2018-1-22 02:39 PM

大學生 :smile_30:

[url]https://www.facebook.com/hkgpaocom/posts/890029321202344[/url]

揚州炒旦 2018-1-22 07:54 PM

呢班所謂大學生真係柒出國際

sbm 2018-1-23 03:07 PM

成功的佔領 ;P 是成功的出醜呀! 還在自欺欺人 :smile_30::smile_30::smile_30:

[url]https://www.facebook.com/LinePost.hk/posts/1986521154946363[/url]

[[i] 本帖最後由 sbm 於 2018-1-23 03:10 PM 編輯 [/i]]

BosomFriend 2018-1-24 09:14 AM

爛過黑社會

BosomFriend 2018-1-24 08:53 PM

[url]http://m.discuss.com.hk/index.php?action=thread&tid=27203693[/url]

BosomFriend 2018-1-24 08:55 PM

錢校長請拿點學者的風骨出來
踢佢兩個出校
咪轉头大事化小

iwih94 2018-1-25 01:32 AM

世風日下

sillicon 2018-1-25 10:53 AM

我發現最多連大學都入唔到既人最鍾意踩大學生
記得同自己仔女講唔好讀大學!

sbm 2018-1-25 11:41 AM

錯就要認,偏頗對下一代有何好處,連錯係邊都唔知,算什麼大學生 ?諗住掛個大學生排頭就了不起呀!累死自己呀!

[[i] 本帖最後由 sbm 於 2018-1-25 11:43 AM 編輯 [/i]]

tsang000111 2018-1-25 08:35 PM

[quote]原帖由 [i]sillicon[/i] 於 2018-1-25 10:53 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474335202&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我發現最多連大學都入唔到既人最鍾意踩大學生
記得同自己仔女講唔好讀大學! [/quote]
大家只是針對果幾個侮辱威嚇兩位無辜英文女老師的「所謂」大學生,唔洗對號入座!

劣食小王子 2018-1-27 03:24 AM

[quote]原帖由 [i]BosomFriend[/i] 於 2018-1-24 08:55 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474308575&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
錢校長請拿點學者的風骨出來
踢佢兩個出校
咪轉头大事化小 [/quote]


個幾個學生係為全校學生爭取廢普通話作為畢業要求
當初教務處承諾只會考核基本普通話能力 然而就利用種種苛刻理由fail學生 連普通話學者都覺得試題過難
試問出爾反爾嘅教務處 傳嘅係咩道 授嘅係咩業 解嘅係咩惑
若果單單計算個幾個學生 對佢地自身而言 去教務處個成本係高過乖乖地考完個試
佢地選擇去個原因係個信念 而因為信念而拋棄自身利益係一件非常高尚嘅事
赤子之心 不過如此
而如果教育係要抹殺學生嘅赤子之心
咁社會下一代只會留下唯利是圖的小人
到時冇良心嘅社會就係由大家一齊做就 一齊承受嘅共孽

延伸閱讀
有「推普先鋒」之稱的香港普通話研習社創辦人許耀賜看過試卷後,認為試卷與國家語委普通話水平測試(PSC)最低級別的「三級乙等」要求相若,但若以獨立部份比較,則比PSC內容還要深,加上題目太多,令考生難以掌握。許耀賜又批評豁免試評分準則籠統,欠扣分準則,「如果讀錯一個字扣一分,咁好容易扣晒啲分!」他建議校方豁免試應參考PSC設題。
https://www.hk01.com/港聞/153371/-浸大普通話-豁免試考甚麼-推普先鋒-有試題比國家水平測試難

terada 2018-1-27 07:52 AM

pay the price

samtsw 2018-1-27 08:45 AM

[quote]原帖由 [i]tsang000111[/i] 於 2018-1-25 08:35 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474365974&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

大家只是針對果幾個侮辱威嚇兩位無辜英文女老師的「所謂」大學生,唔洗對號入座! [/quote]

The fact is the two students were elected by all students and they represented all. 
Just as judges these days who have to deal with political cases amidst social conflicts, teachers also become the scapegoats of poor educational policies. I think most teachers at BU would not blame the students for their unruly behavior. But as students, please understand the pressure that teachers have to face too and respect them even though they have to implement things that are not of their will. 

tsang000111 2018-1-27 09:07 AM

[quote]原帖由 [i]samtsw[/i] 於 2018-1-27 08:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474435373&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


The fact is the two students were elected by all students and they represented all.
Just as judges these days who have to deal with political cases amidst social conflicts, teachers also be ... [/quote]
兩名學生代表全體反映訴求當然沒有錯。但全世界(包括學生代表)都覺得行為過火。行為過火如果沒有受害人,大家或較易原諒。但這次過火程度是令兩名老師無辜受辱,你要明白心理傷害往往比身體傷害,尤其是女性,傷害更大。校方要愛護學生,但同時要保護自己員工,這正正是校方不得不可以嚴正處理。
現在機乎唯一化解方法是兩同學親身誠意向受害老師道歉,而老師公開原諒他們,甚至為他們求情,這是減刑的最有效方法。

tsang000111 2018-1-27 09:10 AM

[quote]原帖由 [i]samtsw[/i] 於 2018-1-27 08:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474435373&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


The fact is the two students were elected by all students and they represented all.
Just as judges these days who have to deal with political cases amidst social conflicts, teachers also be ... [/quote]
兩名學生代表全體反映訴求當然沒有錯。但全世界(包括學生代表)都覺得行為過火。行為過火如果沒有受害人,大家或較易原諒。但這次過火程度是令兩名老師無辜受辱,你要明白心理傷害往往比身體傷害,尤其是女性,傷害更大。校方要愛護學生,但同時要保護自己員工,這正正是校方不得不可以嚴正處理。
現在機乎唯一化解方法是兩同學親身誠意向受害老師道歉,而老師公開原諒他們,甚至為他們求情,這是減刑的最有效方法。

tsang000111 2018-1-27 09:26 AM

[quote]原帖由 [i]劣食小王子[/i] 於 2018-1-27 03:24 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474431715&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]



個幾個學生係為全校學生爭取廢普通話作為畢業要求
當初教務處承諾只會考核基本普通話能力 然而就利用種種苛刻理由fail學生 連普通話學者都覺得試題過難
試問出爾反爾嘅教務處 傳嘅係咩道 授嘅係 ... [/quote]
三成合格是否合理?我覺得徧高la! 如果有六七成合格,我一定認為做馬放水。雖然中小學校可能有教普通話,但其實大都是維威畏,DSE又沒有考普通話,你看身邊四、五個年青人,有沒有一個有基本普通話溝通能力?我唔覺有!加上第一次考,又無pass paper操(香港學生最習慣的操考試方式)三成合格真是徧高!如果有pass paper操,合格率起碼提高一倍。
學生一開始就認為校方是壞人,是害學生,所以一直唔判。

tsang000111 2018-1-27 09:35 AM

[quote]原帖由 [i]samtsw[/i] 於 2018-1-27 08:45 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474435373&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


The fact is the two students were elected by all students and they represented all.
Just as judges these days who have to deal with political cases amidst social conflicts, teachers also be ... [/quote]
我覺得大部分BU老師是兩難,一方面想原諒學生,一方面更心同感受地同情及支持受害老師。

tsang000111 2018-1-27 09:43 AM

[quote]原帖由 [i]tsang000111[/i] 於 2018-1-27 09:26 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=474436470&ptid=27194392][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

三成合格是否合理?我覺得徧高la! 如果有六七成合格,我一定認為做馬放水。雖然中小學校可能有教普通話,但其實大都是維威畏,DSE又沒有考普通話,你看身邊四、五個年青人,有沒有一個有基本普通話溝通能力? ... [/quote]
其實果個陳x行,在記者會個記者叫佢講幾句普通話,佢立即啞口,大家就知什麼事。

bunny167 2018-1-27 10:40 AM

我覺得語文中心老師唔止被威嚇,陳士齊在外面擋住保安,辦公室被大量廢青圍堵,老師動彈不得,他們是被「禁錮」八小時!
應該開除涉事學生!
頁: [1] 2
查看完整版本: 大學生 ?爛仔嗎 ?