查看完整版本 : 新屯門中心住戶專區29

khang001 2016-1-17 06:29 PM

今日輸係咪授權票唔夠喪屍多?

tazdog 2016-1-17 06:30 PM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-17 06:29 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164338&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]今日輸係咪授權票唔夠喪屍多? [/quote]

係,不過有尐在場業主都係自私嘅。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

7093949596 2016-1-17 06:31 PM

散會時門口有只喪屍一直大叫.(大家合力反對何生所以決議.)
咁樣對人唔對事以后會變成點真係不敢想象:smile_27:

m828kc 2016-1-17 06:36 PM

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2016-1-17 06:31 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164450&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]散會時門口有只喪屍一直大叫.(大家合力反對何生所以決議.)咁樣對人唔對事以后會變成點真係不敢想象:smile_27: [/quote]好明顯,一直以來喪屍都係想拉現法團下馬:smile_39:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

khang001 2016-1-17 06:36 PM

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2016-1-17 06:31 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164450&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
散會時門口有只喪屍一直大叫.(大家合力反對何生所以決議.)
咁樣對人唔對事以后會變成點真係不敢想象:smile_27: [/quote]

呢班人不嬲係咁
管委會點應對?

7093949596 2016-1-17 06:37 PM

[quote]原帖由 [i]tazdog[/i] 於 2016-1-17 06:27 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164221&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


關於呢個問題,須然明眼人都知係攪事居多,最慘係主席一句都唔回應,俾人有默認嘅感覺。另外發言嘅業主,全部都有份猫紙,背後肯定有人教路。黑手搗亂新屯中之心,昭然若揭。
主席表現令人失望.唔知怕也?
唔回答人地當你默認.



[url=http://i.d]http://i.d[/url] ... [/quote]

7093949596 2016-1-17 06:39 PM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-17 06:36 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164745&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


呢班人不嬲係咁
管委會點應對? [/quote]

今日開會從頭到尾管委會好似啞左咁:smile_13:

khang001 2016-1-17 06:40 PM

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2016-1-17 06:39 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164867&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


今日開會從頭到尾管委會好似啞左咁:smile_13: [/quote]

係囉!點解唔反駁?

tazdog 2016-1-17 06:44 PM

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2016-1-17 06:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164867&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]今日開會從頭到尾管委會好似啞左咁:smile_13: [/quote]

所以管委係要適時反駁,但今日主席表現,將幾年來辛苦得來的支持,完全流失,未來更加難行。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

m828kc 2016-1-17 06:44 PM

[quote]原帖由 [i]7093949596[/i] 於 2016-1-17 06:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164867&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]今日開會從頭到尾管委會好似啞左咁:smile_13: [/quote]咁奇?何生同張老師都冇出聲反駁??



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

tazdog 2016-1-17 06:48 PM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-17 06:40 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434164924&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]係囉!點解唔反駁? [/quote]

真係唔知 ,不過已經成為俾屍攻擊嘅籍口,佢嘅反應同表現,令支持者痛心,失望;真是親者痛,仇者快。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

7093949596 2016-1-17 06:52 PM

[quote]原帖由 [i]m828kc[/i] 於 2016-1-17 06:44 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434165152&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
咁奇?何生同張老師都冇出聲反駁??
何生講d野有點怪.
佢話呢次加管理費係2017年用好似無迫切性敢.
對反對人仕的問題又不聞不問
物管基本也無發言..


[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

tazdog 2016-1-17 06:54 PM

[quote]原帖由 [i]m828kc[/i] 於 2016-1-17 06:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434165152&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]咁奇?何生同張老師都冇出聲反駁?? [/quote]

因在台上,管委祗有主席一人,其他管委都在台下 ,而主席亦無點名其他管委或方經理代答,所以今日係一個失敗嘅會議,既不能解釋,亦連累支持業主,管委,係曲線為屍做勢。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

m828kc 2016-1-17 07:00 PM

[quote]原帖由 [i]tazdog[/i] 於 2016-1-17 06:54 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434165739&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]因在台上,管委祗有主席一人,其他管委都在台下 ,而主席亦無點名其他管委或方經理代答,所以今日係一個失敗嘅會議,既不能解釋,亦連累支持業主,管委,係曲線為屍做勢。 [/quote]咁就真係一個失敗嘅安排,起碼應該多一個善於對應嘅人在台上幫忙。



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

khang001 2016-1-17 07:03 PM

老實講,何英生係咪應該進位讓賢呢?
今日d喪屍仲恥笑佢區議會選舉單野,我都登佢難堪

big_student 2016-1-17 09:32 PM

[quote]原帖由 [i]chungso[/i] 於 2016-1-16 11:44 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434116869&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實有冇人長期泊時租呢?但係咪好貴



[/quote]
長泊時租一定貴



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

big_student 2016-1-17 09:36 PM

咁係唔係取消咗加管理費?1月多交的管理費,是否會退回?



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

gdgdwong 2016-1-17 09:38 PM

[quote]原帖由 [i]big_student[/i] 於 2016-1-17 09:36 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434176703&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]咁係唔係取消咗加管理費?1月多交的管理費,是否會退回? [/quote]
應該係,因議決係講"2016年", 包括一月
保安最慘,唔知仲有冇人工加……



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

horhorone 2016-1-18 12:43 AM

全因內訌?!



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

CCmauv 2016-1-18 10:16 AM

我覺得維修1/2 糟
一次過全部維修較好
只係揀其中兩座
其他座ge 住戶唔肯好正常

今次輸左
管委會肯定變得弱勢
屍有甘仔做後盾奪位遲做問題

三十年跌入強制維修實定好大鍋
趁仲有幾年時間, 大家儲錢換樓吧:smile_44:

khang001 2016-1-18 10:22 AM

[quote]原帖由 [i]gdgdwong[/i] 於 2016-1-17 09:38 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434176810&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]

應該係,因議決係講"2016年", 包括一月
保安最慘,唔知仲有冇人工加……
[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]

而家加唔成管理費,要更換既設施點算?係咪由得佢惡化到維修不到維止?
保安如果搵到第二份人工更高既就自然會走,到時我地咪請唔到人囉,服務質素日益惡化,大家共同承擔後果。
管委有何對策?
我覺得管委應該要出信預告加不成管理費的後果,等全體居民知道將來種種不便既原因係今日大家短視既結果。

khang001 2016-1-18 10:55 AM

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2016-1-18 10:16 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434208557&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得維修1/2 糟
一次過全部維修較好
只係揀其中兩座
其他座ge 住戶唔肯好正常

今次輸左
管委會肯定變得弱勢
屍有甘仔做後盾奪位遲做問題

三十年跌入強制維修實定好大鍋
趁仲有幾年時間, 大家儲錢換樓吧 ... [/quote]

我地大維修已完成,夠30年仲要強制維修嗎?

眼看四方 2016-1-18 11:01 AM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-18 10:55 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434210765&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]我地大維修已完成,夠30年仲要強制維修嗎? [/quote]

唔需要, 反而要check 電梯



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

QvvQ 2016-1-18 01:48 PM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-18 10:22 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434208854&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


而家加唔成管理費,要更換既設施點算?係咪由得佢惡化到維修不到維止?
保安如果搵到第二份人工更高既就自然會走,到時我地咪請唔到人囉,服務質素日益惡化,大家共同承擔後果。
管委有何對策?
我覺得管委應 ... [/quote]

後果。。。開會前約兩星期响大堂咪貼晒相解釋囉,仲要講咩 :smile_41: 如果無理解錯,要做的已經預咗錢今年做,唔加管理費就有赤字,淨番幾十萬,加咗就有少少盈餘,有二百幾萬淨嚟不時之需用 :smile_45: 

夠三十年要納入強制驗樓,驗咗無問題咪唔駛維修囉 :smile_38:

做管委唔容易,遲啲又換屆,邊個有本事/夠膽做 :smile_41: 最大可能咪係班C :funk: 佢地做工程架馬,無得接呢到啲生意,乾塘咪要出嚟搶番話事人做啦 :@

我估第日要做維修,無錢咪大家夾囉 :smile_35: 會唔會變咗啲無法團舊樓咁 :smile_19:

QvvQ 2016-1-18 01:54 PM

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2016-1-18 10:16 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434208557&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我覺得維修1/2 糟
一次過全部維修較好
只係揀其中兩座
其他座ge 住戶唔肯好正常

今次輸左
管委會肯定變得弱勢
屍有甘仔做後盾奪位遲做問題

三十年跌入強制維修實定好大鍋
趁仲有幾年時間, 大家儲錢換樓吧 ... [/quote]

有啲座1/2 糟成日爆,等到有錢已經換咗先 :smile_15: 有錢有得換,無錢就維修頂住先 :smile_38:

CCmauv 2016-1-18 02:59 PM

[quote]原帖由 [i]khang001[/i] 於 2016-1-18 10:55 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434210765&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


我地大維修已完成,夠30年仲要強制維修嗎? [/quote]

oh, 打錯左
強制驗樓先岩



[quote]
[font=微軟正黑體, 黑體, Arial, PMingLiu, MingLiu, Helvetica, sans-serif][size=0.88em]在強制驗樓計劃下,檢驗範圍包括以下樓宇構件︰[/size][/font]
[list=1][*]外部構件及其他實體構件;[*]結構構件;[*]消防安全構件;[*]排水系統;[*]找出位於樓宇公用部分、公用部分以外的樓宇外部(如外牆、天台或平台、與樓宇毗鄰的庭院或斜坡)的僭建物,或在樓宇面向或緊連的任何街道上的僭建物。[/list]

[/quote]

上次維修做左外牆同水喉
消防設備同部分ge 排水系統好似無做到
同埋有d 屋苑會換升降機
唔知我地d lift 捱到幾耐

[[i] 本帖最後由 CCmauv 於 2016-1-18 03:02 PM 編輯 [/i]]

QvvQ 2016-1-18 03:24 PM

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2016-1-18 02:59 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434225225&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


oh, 打錯左
強制驗樓先岩





上次維修做左外牆同水喉
消防設備同部分ge 排水系統好似無做到
同埋有d 屋苑會換升降機
唔知我地d lift 捱到幾耐 [/quote]

消防設備同lift係咪有定期做檢查架 :smile_41: 我見每部lift都有張機電處發出證書,久不久又見有通告話測試消防系統,唔會有大問題掛 :smile_35:

gdgdwong 2016-1-18 03:27 PM

[quote]原帖由 [i]CCmauv[/i] 於 2016-1-18 02:59 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434225225&ptid=25305953][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]oh, 打錯左強制驗樓先岩上次維修做左外牆同水喉消防設備同部分ge 排水系統好似無做到同埋有d 屋苑會換升降機唔知我地d lift 捱到幾耐 [/quote]

係,驗完就知要換乜

D lift 都真係差唔多要換
你知宜家D 安全門欖幾高…

不過對班喪屍o黎講
俾錢整又係你嘅錯
壞咗又係你嘅錯
所以最後都係俾佢地幾粒老鼠屎整壞成鍋粥

正常業主冷眼旁觀就係咁嘅結果



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

roger20060519 2016-1-18 11:27 PM

“小學雞”法團“報復”第一擊:今年農曆新年無年花……真係好搞唔搞搵新年嚟搞,只會令人更反感!其實係咪真係窮到買花都無錢?但我又見有錢換燈喎,呢啲鬥氣動作真係笨到+01!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

QvvQ 2016-1-19 12:13 AM

[quote]原帖由 [i]gdgdwong[/i] 於 2016-1-18 03:27 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=434226915&ptid=25305953][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


係,驗完就知要換乜

D lift 都真係差唔多要換
你知宜家D 安全門欖幾高…

不過對班喪屍o黎講
俾錢整又係你嘅錯
壞咗又係你嘅錯
所以最後都係俾佢地幾粒老鼠屎整壞成鍋粥

正常業主冷眼旁觀就係 ... [/quote]

真係做又鬧,唔做又鬧,下屆搵鬼做管委囉 :smile_19: 反正都鬧,不如執咗泳池同社區中心啦,唔好買報紙雜誌,啲C咁鍾意坐平台,啲櫈爛咗就咪鬼維修 :smile_04: 保安走咗就唔好請,由得佢真空。。。慳得幾多得幾多 :smile_03::smile_03:
頁: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 新屯門中心住戶專區29