查看完整版本 : 荃威花園 專區(Part IX)

timchan2001 2015-11-30 10:48 AM

你講既唔夠電應該係指恆溫式電熱水爐, 不是儲水式電熱水爐.

恆溫式電熱水爐需要"三相"電, 但荃威無"三相" 電.


[quote]原帖由 [i]fffaaattt[/i] 於 2015-11-27 07:22 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430816833&ptid=25270594][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
我哋本來想整儲水,但裝修話電唔夠,要整番煤氣



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img] [/quote]

spritesprite 2015-11-30 03:26 PM

即熱電爐要三箱電,荃威單箱電
所以只能儲水式
唔係要用返煤氣



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

luckymanhk 2015-11-30 03:54 PM

[quote]原帖由 [i]spritesprite[/i] 於 2015-11-29 08:49 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=430985107&ptid=25270594][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]


點會唔夠。。我男友屋企用緊,23L,可能再大唔得? 佢86年住到而家都係用儲水式。。

但冬天沖得好唔過癮囉真係



[img]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img] [/quote]
[size=2][color=#0000ff]點解啊 :smile_41: .....我以前住個到用好似30升到, 先煲完水, 喺沖既時候, 都會一路沖一路煲架喎 , 就算個排得 8-10度氣溫, 都未試過 d 水唔夠熱......[/color][/size]

[[i] 本帖最後由 luckymanhk 於 2015-11-30 03:59 PM 編輯 [/i]]

一碌木姑娘 2015-12-1 08:04 AM

點解要成日兇人話政府會強制驗樓?
平日有做好維修會驚咩?你見過太古城有業主驚咩?
而家就係驚管理公司唔做野,到時要做就開大數
管理費有盈餘最好就係預備做緊要維修,到時業主唔駛一野過畀勁多
最重要而家仲要煽風點火講拎津貼係咪仲想做大條數納多d錢嗎?:smile_53:
各位街坊,記得夠期先炒走管理公司:smile_o02:
忍夠管理公司同埋插手太多既議員的小街坊  謹啟
[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 一碌木姑娘 於 2015-12-1 08:14 AM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

dw6 2015-12-1 09:18 AM

[quote]原帖由 [i]一碌木姑娘[/i] 於 2015-12-1 08:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431081363&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]點解要成日兇人話政府會強制驗樓?平日有做好維修會驚咩?你見過太古城有業主驚咩?而家就係驚管理公司唔做野,到時要做就開大數管理費有盈餘最好就係預備做緊要維修,到時業主唔駛一野過畀勁多最重要而家仲要煽 ... [/quote]

剛剛都在巴士站收到呢張傳單, 感覺好討厭, 點解從來都唔講風力柱? 更新大行動津貼有冇包括到呢? 講到啲儲備好似會被新一屆法團偷走咁!到呢一刻仍要誤導小業主, 諗住用一己之力分化整個屋苑嘅小業主, 居心何在?



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

一碌木姑娘 2015-12-1 11:04 AM

[quote]原帖由 [i]dw6[/i] 於 2015-12-1 09:18 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431084518&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]剛剛都在巴士站收到呢張傳單, 感覺好討厭, 點解從來都唔講風力柱? 更新大行動津貼有冇包括到呢? 講到啲儲備好似會被新一屆法團偷走咁!到呢一刻仍要誤導小業主, 諗住用一己之力分化整個屋苑嘅小業主 ... [/quote]
風力柱呢樣野要搵個心水清既老街坊記下開初某楊主席搞大維修時有無做過野,或者呢,應屆立案法團要去理解下,由佢地了解好過我或者某議員片面之詞。查返晒d文件先講,無文件無真相



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

dw6 2015-12-1 11:28 AM

[quote]原帖由 [i]一碌木姑娘[/i] 於 2015-12-1 11:04 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431090423&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]風力柱呢樣野要搵個心水清既老街坊記下開初某楊主席搞大維修時有無做過野,或者呢,應屆立案法團要去理解下,由佢地了解好過我或者某議員片面之詞。查返晒d文件先講,無文件無真相 [/quote]

一句到尾, 屋苑事屋苑人決定, 唔使佢咁主動介入同分化住戶!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

timchan2001 2015-12-1 01:15 PM

多謝林議員提醒

一碌木姑娘 2015-12-1 01:55 PM

[quote]原帖由 [i]dw6[/i] 於 2015-12-1 11:28 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431091825&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]一句到尾, 屋苑事屋苑人決定, 唔使佢咁主動介入同分化住戶! [/quote]
太主動了,叫千里台同家興業主情何以堪?;P



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

cmys3 2015-12-1 02:00 PM

12月4日去開會, 睇下咩人换左舊法團? 自己去了解, 唔使估估下!
P.S. 唔使預先登記

dismc 2015-12-1 02:08 PM

個議員太 "好心" 了, 難道屋村維修係佢唯一的工作? 為何三番五次不斷推動大維修呢? 十幾年來呢幫人係時候唔該切離荃威, 荃威需要寧靜 ! 唔好再搞禁多野, 業主們唔係肓架 !!

dw6 2015-12-1 02:29 PM

作為荃威一份子, 真係睇唔過眼, 嘗試以自己睇法, 對呢張傳單作出回應:
1. 津貼並唔係免責咁放入業主個袋口裡面, 唔參與只係攞唔到著數, 唔係蝕底咗!
2. 法團係合法地經業大會投票下更換, 當時亦有律師在場.
3. 經常以強制驗樓嚟威嚇小業主應該參與大維修.
4. 從來都無提及風力柱呢個問題, 點解依家先講? 定係背後有人教佢講?
5. 從未維修過嘅地方, 是否因應咁樣而要一定參與更新大行動呢?
6. 一再以著數嚟引導小業主參加樓宇更新大行動.
7. 1100萬的儲備, 就算舊法團都難保用得其所.
根本上林婉濱已有既定立場, 偏幫舊法團, 對新一屆有針對性偏見!
林婉濱咁關心荃威小業主利益, 23/11當時佢去咗邊? 點解依家先走出嚟抽水?[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 dw6 於 2015-12-1 02:35 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

bestmiriam 2015-12-1 02:56 PM

[quote]原帖由 [i]一碌木姑娘[/i] 於 2015-12-1 08:04 AM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431081363&ptid=25270594][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
點解要成日兇人話政府會強制驗樓?
平日有做好維修會驚咩?你見過太古城有業主驚咩?
而家就係驚管理公司唔做野,到時要做就開大數
管理費有盈餘最好就係預備做緊要維修,到時業主唔駛一野過畀勁多
最重要而家仲要煽 ... [/quote]

呢位議員都幾搞笑, 唔該佢俾d 咁重要既資料, 其實佢作為服務呢個區既議員, 係唔係應該同現屆法團既人接觸一下呢, 見佢連新法團成立都無恭喜過, 一開始已經質疑新法團點用現有大廈基金, 唔係自己人話事果然立場已經唔同

荃威花園幾年前已經拎到房協既樓宇更新大行動, 搞到2016年連份正式要維修既清單都未見過, 管理公司 / 前屆法團做緊乜?

風力柱講到咁危險, 漏水漏得咁影響生活, 點解管理公司發現到唔馬上招標做, 要等到大維修儲埋一齊做, 唔通有discount?? 我諗呢d 部份就算整左成個大維修都仲肯定高過每戶$40,000 (即60歲以上業主自住部份最高津貼), 咁點解唔一早整?

睇番屋宇署資料, 屋宇署只係每年每區揀幾個屋苑出order, 唔排除屋宇署馬上揀荃威, 都係講果句, 林議員敢唔敢保證馬上做左大維修就可以斷尾, 黎緊10年唔駛再驗樓呢, d 人之前反對就係因為法團俾唔到人一張 picture 解釋維修既 Pros and Cons, 現屆法團出張聲明反擊一下吧

timchan2001 2015-12-1 03:57 PM

其實林議員做呢d野, 對佢有咩好處?

我希望佢沒有比壞人利用.

dw6 2015-12-1 04:33 PM

[quote]原帖由 [i]bestmiriam[/i] 於 2015-12-1 02:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431104399&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]呢位議員都幾搞笑, 唔該佢俾d 咁重要既資料, 其實佢作為服務呢個區既議員, 係唔係應該同現屆法團既人接觸一下呢, 見佢連新法團成立都無恭喜過, 一開始已經質疑新法團點用現有大廈基金, 唔係自己人話事果然立場已 ... [/quote]

務實做好本份已足夠, 就算想抹黑並唔容易!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

一碌木姑娘 2015-12-1 04:39 PM

[quote]原帖由 [i]bestmiriam[/i] 於 2015-12-1 02:56 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431104399&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]呢位議員都幾搞笑, 唔該佢俾d 咁重要既資料, 其實佢作為服務呢個區既議員, 係唔係應該同現屆法團既人接觸一下呢, 見佢連新法團成立都無恭喜過, 一開始已經質疑新法團點用現有大廈基金, 唔係自己人話事果然立場已 ... [/quote]同意。拖足幾年,上年先黎趕時間?唔係拎到就即做咩?或者咁講,應該係計劃好先申請。同埋,做左大維修唔代表唔驗,呢個先係重點!同樣係大型高齡屋苑,而家好似有人而為呢度d人唔識野好呃d? 強調一次,維修係要做,但係要定期,而唔係乜都儲埋一次過大做。否則荃威會走回頭路![url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

[[i] 本帖最後由 一碌木姑娘 於 2015-12-1 04:44 PM 使用[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg [/img][/url] 編輯 [/i]]

bestmiriam 2015-12-1 04:49 PM

[quote]原帖由 [i]timchan2001[/i] 於 2015-12-1 03:57 PM 發表 [url=http://finance.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431107964&ptid=25270594][img]http://finance.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]
其實林議員做呢d野, 對佢有咩好處?

我希望佢沒有比壞人利用. [/quote]

這就是政治, 而家佢借唔到法團係屋苑出通告推廣佢既蛇齋餅粽, 佢區選嬴左應該都無諗過個法團會輸

講真, 如果佢真係"獨立"議員唔應該係咁, 仲想利用著數同群眾壓力去改變件事

仲有, 佢係一個"專業" 社工, 如果真係咁想幫屋苑搞大維修, 好應該用盡九牛二虎之力同現屆法團說陳利害, 哈哈

dw6 2015-12-1 04:54 PM

[quote]原帖由 [i]一碌木姑娘[/i] 於 2015-12-1 04:39 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431110197&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]同意。拖足幾年,上年先黎趕時間?唔係拎到就即做咩?或者咁講,應該係計劃好先申請。同埋,做左大維修唔代表唔驗,呢個先係重點!同樣係大型高齡屋苑,而家好似有人而為呢度d人唔識野好呃d? 強調一次,維修係要做, ... [/quote]

我都同意舊樓要維修, 但今次太過硬銷, 令人感到好不安, 大家嘅血汗錢可能會用得不明不白!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

dismc 2015-12-1 06:55 PM

有一日生瘡管理及呢個所謂的議員, 相信荃威都無法清靜,  我地後生既, 一定要齊心 唔好似老人家禁俾佢利用.

[[i] 本帖最後由 dismc 於 2015-12-1 07:37 PM 編輯 [/i]]

tl-life 2015-12-2 10:42 AM

新記快 D 走
女議員其實都幾好, 不過硬銷維修我對佢扣左分, 話晒佢好多野民生野都有 STATUS UPDATE, 依幾年有去同 D 官開會影下相有佢個樣好過.
果個為左黎界票既白鴿黨阿伯乜都無做過, 最后仲囉人黑材料, 同佢個黨作風一樣. 佢仲要怪果個跟身半長毛眼鏡助選男影響佢形象
最后大家用選票做左決定啦, 議員如果維修立場保持中立, 佢都唔會贏得咁險
繼續當選既議員都去做番 D 實事唔好再硬銷大維修, 何況而家真係做親都圍標, 唔做好過做
快 d 活化街市同整個 HSBC 櫃員機仲好

fffaaattt 2015-12-2 12:33 PM

回覆 #121: 荃威花園 專區(Part IX)

係呀。其實呢 d 嘢我唔太識,裝話唔得咁咪用番煤氣。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

一碌木姑娘 2015-12-2 12:45 PM

[quote]原帖由 [i]tl-life[/i] 於 2015-12-2 10:42 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431155809&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]新記快 D 走女議員其實都幾好, 不過硬銷維修我對佢扣左分, 話晒佢好多野民生野都有 STATUS UPDATE, 依幾年有去同 D 官開會影下相有佢個樣好過.果個為左黎界票既白鴿黨阿伯乜都無做過, 最后仲囉人黑材料, 同佢個黨 ... [/quote]
講起HSBC, 佢再扭落去既話議員有無諗過搵阿仔恆記傾傾?HSBC而家都唔係服務小市民架:smile_o16:



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

dw6 2015-12-2 01:45 PM

[quote]原帖由 [i]一碌木姑娘[/i] 於 2015-12-2 12:45 PM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431163196&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]講起HSBC, 佢再扭落去既話議員有無諗過搵阿仔恆記傾傾?HSBC而家都唔係服務小市民架:smile_o16: [/quote]

依家佢只顧自己利益, 得鬼閒理其他嘢咩!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

Gretell 2015-12-4 11:05 AM

唔好意思,借位問下⋯ 實尺480嘅單位⋯⋯ 有無人知廚房幅牆可唔可以拆?因為見現時廚房門開得好細⋯ 想整大番d/全拆



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

dw6 2015-12-4 01:32 PM

[quote]原帖由 [i]Gretell[/i] 於 2015-12-4 11:05 AM 發表 [url=http://www.discuss.com.hk/redirect.php?goto=findpost&pid=431300877&ptid=25270594][img]http://www.discuss.com.hk/images/common/back.gif[/img][/url]唔好意思,借位問下⋯ 實尺480嘅單位⋯⋯ 有無人知廚房幅牆可唔可以拆?因為見現時廚房門開得好細⋯ 想整大番d/全拆 [/quote]

唔拆得!



[url=http://www.discuss.com.hk/android][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg[/img][/url]

Gretell 2015-12-4 01:34 PM

回覆 #145: 荃威花園 專區(Part IX)

我睇樓果時經紀有講過話唔拆得,但我睇其他單位又拆左⋯ 所以都好confuse~~



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

SuperKaiAss 2015-12-4 01:52 PM

回覆 146# 的帖子

如果拆左等於拆左部份鋼根

fffaaattt 2015-12-4 02:08 PM

主力牆。
我都本來都想拆呢。



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

Gretell 2015-12-4 02:20 PM

回覆 #148: 荃威花園 專區(Part IX)

我問過d裝修師傅,話主力牆應該唔會有門口咖啵~ 所以佢地又話拆得⋯⋯⋯

我懷疑可能入面內藏柱住,而非全幅唔拆得



[url=http://www.discuss.com.hk/iphone][img=100,23]http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/iphoneD.jpg[/img][/url]

timchan2001 2015-12-4 02:36 PM

之前係呢度聽過有人拆呢面牆, 但拆拆下發現裡面有鋼筋跟住停左無拆
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 荃威花園 專區(Part IX)